Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 68

1-20-1816 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2020. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1816 (19257000228) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatavad Agnes Ollema-Barndõk ALEKSEI GERPELEV - isikukood 39001100217, elukoht XXXXXXX X-XX XXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX, telefon XXXXXXX, e-post: XXX, kodakondsus määratlemata, haridust X klassi, emakeel XXX, töötu, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 14-15.09.2019 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Aleksei Gerpelev

§ 424lg 1 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

1. Arvata karistusaja hulka Aleksei Gerpelev kahtlustatavana kinnipidamine 1415.09.2019, s.o 2 päeva ja ärakandmata on vangistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
2. Vastavalt

§ 74

lg 1, lg 3 jätta ärakandmata vangistus Aleksei Gerpelev suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust 8 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele kui Aleksei Gerpelev ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata Aleksei Gerpelev katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 22, 5 tulenevaid kohustusi: 4.1.

elama oma alalises elukohas XXXXXX X-XX XXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti 1 1 1-20-1816
7. territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
10. mitte tarvitama alkoholi; 4.
11. mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4.
12. jätkama 03.03.2020 alustatud ravi ning alluma psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti poolt määratud raviskeemile. Kui Aleksei Gerpelev katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.mai

1. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. Välja mõista Aleksei Gerpelevilt riigi tuludesse menetluskulud 1278 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa) eurot 48 senti (sealhulgas sundraha 876 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-1816, menetluskulud, A.Gerpelev/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 15.juuniks
3. a, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude
4. kuupäevaks. Osamakse suurus 106,54 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Salvestis DVD-plaadil jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. ALEKSEI GERPELEVI süüdistatakse selles, et tema, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millega pani toime liiklusseaduse (edaspidi LS) § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis
7. septembril 2019 kella 21:10 ajal XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXX-XXXXXXXXX XXX XX. kilomeetril enda elukaaslasele J.Š´le kuuluvat ning enda kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot XXXXXX X registreerimismärgiga XXXXXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Type MKIII EST seerianumbriga ARDM-0083 (taatlustunnistuse nr TTRC-19/00080) mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,84 2 2 1-20-1816 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt LS § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Aleksei Gerpelev mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning lisaks sellele juhtis ta mootorsõidukit ka isikuna, kellel esinesid narkootilise aine tarvitamise tunnused ning ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime, sõiduk kaotas juhitavuse ja ta sõitis teelt välja kraavi. Sellise tegevusega Aleksei Gerpelev, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtus nõudis prokurör

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksei Gerpelevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 14.09.2019 kell 22:39 kuni 15.09.2019 kell 15.05, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et Aleksei Gerpelev kannab karistust Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav Aleksei Gerpelev on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata, et süüdistatav Aleksei Geroelev on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata, et süüdistatav Aleksei Gerpelev on kohustatud jätkama 03.03.2020 alustatud ravi ning alluma psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti poolt määratud raviskeemile. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Käis seoses alkoholiprobleemiga 03.03.2020 arsti juures, arst määras ravi ja on nõus seda raviskeemi jälgima. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Aleksei Gerpelevi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. 3 3 1-20-1816 Tõkendit ei ole kohaldatud. Aleksei Gerpelev on kahtlustatavana kinni peetud 14.09.2019 kell 22.39-15.09.2019 kell 15.05 /tl 49-50/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendid on vaadeldud 14.09.2019 kell 21:11:05 abonentnumbrilt XXXXXXXX hädaabinumbrile 112 tehtud kõne salvestist /tl 47/, asub DVD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures. Kohus jätab salvestise plaadil KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Avariilist mootorsõidukit XXXXX X registreerimisnumbriga XXXXXX on vaadeldud ja fotografeeritud /tl 36-41, 30-35/. Sõiduk on 12.12.2019 üle antud mootorsõiduki omanikule J.Š´le /tl 13/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Aleksei Gerpelevilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale advokaat P.Rajavere A.Gerpelevi kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 81,60 eurot /tl 93-96/ 32,40 eurot /tl 111-114/, kokku 114 eurot. Ekspertiisitasud on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskuluks ja käesolevas asjas on arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi (akt nr 19E-LÕX0125 30.09.2019) tasu 95 eurot /tl 26/ ja toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 148I 23.09.2019) tasu 103 eurot /tl 29/, kokku 198 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel on menetluskuluks sõiduki teisaldamise kulu 90,48 eurot /tl 14/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1278,48 eurot. Aleksei Gerpelev on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4