KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2020, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5083 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi Rainer Kurel süüdistuses LS § 223 l

§ 226

lg 1 järgi Taotlus PPA Lõuna Prefektuuri Kagu politseijaoskonna taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna Prefektuuri taotlus KarS § 72 alusel Rainer Kurelile /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx / PPA Lõuna prefektuuri Valga politseijaoskonna 23.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,000373 määratud rahatrahvi jäägi asendamiseks arestiga.
2. Edastada määruse ärakiri Rainer Kurelile, kohtutäiturile ja PPA Lõuna Prefektuuri Kagu politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud ja taotlus PPA Lõuna prefektuuri Valga politseijaoskonna 23.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,000373 määrati Rainer Kurelile Liiklusseaduse § 223 lg 1, § 236 lg 1, §

§ 226

lg 1 järgi kvalifitseeritavate väärtegude eest kokku rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses summas 600 eurot. 01.10.2019.a. saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja taotlus Rainer Kurelile määratud ning tasumata rahatrahvi täitmisele pööramiseks. Süüdlane Rainer Kurelile ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 17.09.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palub PPA Lõuna prefektuur omapoolses taotluses otsustada rahatrahvi asendamise üle arestiga. Käesoleva asja lahendamiseks määrati kohtuistung toimuma 29.10.2019, kuhu isik ilmus ning kus avaldas soovi kaitsja määramiseks. Kohus lükkas asja arutamise edasi 11.11.2019 kell 13.30 ning määras riigi õigusabi korras Rainer Kurelile kaitsja. 11.11.2019 istungile Rainer Kurel ei ilmunud ning kaitsjal, vandeadvokaat Otto Preemil, ei olnud õnnestunud kaitsealusega samuti kokku saada. 12.11.2019 kohaldas kohus Rainer Kureli suhtes sundtoomist 18.11.2019 istungile. 18.11.2019 Politsei- ja Piirivalveameti vastuskirjast nähtuvalt ei õnnestunud politseil isikut tema elukohas tabada. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et PPA Lõuna Prefektuuri esitatud taotlus süüdlasele määratud rahatrahvi täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sellekohane taotlus esitati kohtule 01.10.2019, millest tulenevalt ei ole süüdimõistetu tasunud vabatahtlikult määratud rahatrahvi ning ka täitemenetlus ei ole olnud edukas. Kohtu hinnangul on antud kohtuotsuse täitmine käesolevaks hetkeks aegunud. PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Valga politseijaoskonna 23.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,000373 karistati Rainer Kurelit LS § 223 lg 1, § 236 lg 1, §

§ 226lg 1 rikkumiste eest kokku rahatrahviga summas 600 eurot. Otsus jõustus 20.04.2016. Kar

S § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Rainer Kureli väärteootsus jõustus 20.04.2016, järelikult tuleb kohtul karistuse täitmisele pööramisel juhinduda KarS § 82 lg 4 regulatsioonist, mille kohaselt on aegumistähtaeg 4 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas asjas on see 21.04.2016.a., mis tähendab, et antud hetkeks on otsuse täitmine aegunud. Kohtu käsutuses olevate andmete alusel pole isik antud kohtuotsuse täitmise ajal vangistuses viibinud ega esine teisi aluseid, mis peataks otsuse täitmise aegumise. Kuna isikule määratud rahatrahv ei ole vabatahtlikult täies ulatuses tasutud ning täitemenetlus ei ole andnud tulemusi KarS § 82 lg 4 sätestatud tähtaja jooksul, siis on PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 23.03.2016 otsuse täitmine aegunud ning puudub võimalus karistuse asendamiseks ja täitmisele pööramiseks. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 4 tulenevalt tuleb kohtul eelnimetatud määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik