← Eesti

2-19-125532/6

Tsiviilasi nr 2-19-125532 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2020, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-125532 Tsiviilasi AS Olerex hagi Endrik Ferschel vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1 240 eurot 19 senti hageja AS Olerex, registrikood 10136870; asukoht Võru 79, 50112 Tartu; hageja volitatud esindaja Riina Rebane, e-post Riina.Rebane@olerex.ee; kostja Endrik Ferschel, isikukood XXX; elukoht XXX. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlus kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista Endrik Ferschelilt (Ferschel) AS-i Olerex kasuks AS-i Olerex ja Blackforest OÜ vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kliendikaardi lepingust nr XXX tulenevate kohustuste tagamiseks AS Olerex ja Endrik Ferschel vahel XX.XX.XXXX sõlmitud käenduslepingust tulenev võlgnevus 847.11 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 716 eurot ja 14.11.2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 131.11 eurot.
  4. Välja mõista Endrik Ferschelilt AS-i Olerex kasuks alates 15.11.2019 viivis põhivõlalt 716 eurolt 0,15% päevas kuni põhivõla täitmiseni.
  5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  7. Jätta menetluskulud Endrik Ferscheli kanda.
  8. Määrata AS-i Olerex menetluskulude rahaliseks suuruseks 200 eurot (riigilõiv).
  9. Välja mõista Endrik Ferschelilt AS-i Olerex kasuks menetluskulude katteks 200 eurot. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 25.02.2020 TsMS §-s 326 sätestatud korras. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna riigilõivu 200 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Seega on hageja menetluskulud kokku 200 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.