3-20-836/4

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-20-836 Määruse kuupäev

1. mai 2020 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi D.K. kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamiseks ja ümberpaigutamise kohustamiseks RESOLUTSIOON
2. Tagastada D.K.kaebus.
3. Kuulutada haldusasja nr 3-20-836 menetlus kinniseks. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
4. Tartu Halduskohtusse saabus
5. mail 2020 D.K. kaebus, milles nõuab Tartu Vanglalt kahjutasu ja kartserikambrist ümberpaigutamist. Kaebaja selgitab, et viibis
6. maini 2020 meditsiiniosakonnas.
7. mail 2020 tõsteti kaebaja kartseriosakonda, kus ei avane aknad, kambris pole sooja vett ning kambris on 220 V pesad ja radiaator, kus on vool sees ning mis kaebaja terviseseisundit arvestades on talle ohtlikud. Kaebaja palub iga kambris oldud päeva eest 50 eurot kahjutasu ning ümberpaigutust.
8. Esmalt peab kohus vajalikuks kuulutada käesoleva haldusasja menetluse kinniseks, kuna haldusasja toimikusse liidetud kaebus sisaldab andmeid kaebaja tervise kohta. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 77 lg-st 1 koosmõjus tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 38 lg 1 p-ga 3 kuulutab kohus menetluse või osa menetlusest omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks, kui see on ilmselt vajalik menetlusosalise, tunnistaja või muu isiku eraelu kaitseks, kui huvi asja avaliku arutelu vastu ei ole eraelu kaitse huvist suurem. Asja kinniseks kuulutamine on vajalik kaebaja eraelu kaitseks ning antud juhul puudub huvi asja avaliku arutelu vastu.
9. HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
10. Tuginedes vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-le 5 on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Vangistusseaduse § 11 lg-st 8 tulenevalt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
11. Tartu Vangla teatel ei ole kaebaja vanglale esitanud kaebuse asjaoludega seonduvaid pöördumisi. Seega ei ole kaebaja pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast, mistõttu tagastab kohus D.K.kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.
12. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2