lg 3 kohaselt on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma kirjeldava ja põhjendava osata. 1 7.2.Kostja vastas kohtule kirjalikult 24.03.2020, et on nõus maksma igale lapsele elatist 160 eurot kuus. Hagejate seaduslik esindaja esitas 13.04.2020 oma seisukoha, et on nõus elatisega summas 160 eurot lapse kohta. 7.3.Tagasiulatuv elatis on arvutatud alates 12.03.2020 kuni otsuse tegemiseni (märts 20 päeva eest (160/31)x20=103,23 eurot ning aprilli kuu 12 päeva eest (160/30)x12=64 eurot). Aprilli kuu eest (periood 13.04.2020 – 30.04.2020) on kostja kohustatud tasuma lisaks tagasiulatuvale elatisele veel elatist summas 96 eurot, kokku 160 eurot igale lapsele. Tulenevalt PKS § 100 lgst 4 peab aprilli kuu viimaseks kuupäevaks olema tasutud ka mai kuu elatis summas 160 eurot. 7.4.
lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. 7.5.
kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega.
lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. 7.6. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 7.7.
lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.