) § 4 lõikest 4 pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissi sõlmimise teel. Pooled esitasid 7.05.2020. a. kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissilepingu p. 4 ja 5 kohaselt taotlevad pooled lepingu allkirjastamisel ja selle kohtu poolt kinnitamisel menetluse lõpetamist. 2.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt
lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise
Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud
Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub käesolevas menetluses tasutud riigilõivust summas 425 eurot tagastamisele 212,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse hageja taotlusel tema pangakontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. 4. Menetluse lõpetamise määruse peale võib
433 lg 1 kohaselt esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on
Kuna tegemist on täitedokumendiks oleva määrusega, tuleb see vastavalt
/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.