Obsah (10)

§ 184§ 345§ 63§ 68§ 74§ 75§ 78§ 191§ 83§ 65

1-20-1481 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 8. mai 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-1481 (19230100667) Kohtunik Marina Ninast

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raigo Aas Süüdistatav Marek Jõras – isikukood: 39603160842; xxx kodanik; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht xxx; telefon xxx, xxx; alates

1. augustist 2019 kohaldati elukohast lahkumise keeldu (kahtlustatavana kinni peetud 5.–
2. august 2019); üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu
3. mai
4. a otsusega 1-19-3761 mõisteti Marek Jõras süüdi

§ 184

lg 1 – § 25 lg 2 järgi ja

§ 345

lg 1 järgi ning lõplikuks karistuseks loeti

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel 2 aasta pikkune vangistus.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistus ja lõplikuks karistuseks arvati 1 aasta 11 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et karistust ei pöörata täitmisele 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseajaga, kohaldades

§ 74

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-des 21 ja 8 sätestatud kohustusi.

Katseaeg

1. mai 2019 –
2. august
3. Kaitsja Gregori Palm (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1 1-20-1481
4. Süüdi tunnistada Marek Jõras karistusseadustiku (

) § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. 2.

§ 74lg 5 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 20.

mai 2019. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o vangistusega 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 68alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 5.–6.

august 2019, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Marek Jõras ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Marek Jõras peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Marek Jõras kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.

§ 75

lg 2 p 4 alusel on Marek Jõras kohustatud 1 (ühe) kuu jooksul leidma endale töökoha või võtma end arvele Töötukassas. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Marek Jõras kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 8.

§ 74

lg 5, § 75 lg 2 p 9 ja § 75¹ lg 3 kohaselt kohustub Marek Jõras alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud. 9.

§ 75

¹ lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdistatava keha külge. 10.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 8.

maist 2020.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Marek Jõrase suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada 2 1-20-1481 kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista Marek Jõraselt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel ekspertiisi kulu 1512 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 222 eurot, s.o kokku 3194 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Marek Jõras võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 266 eurot, viimase osamakse suurus on 268 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Marek Jõras, kriminaalasi 1-20-1481, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Asitõendid: - Ekspertiisiks esitatud narkootilised ained konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootiliste ainete pakendid; metallist lusikas; soonkinnisega kilekott, milles kaks pakikest SILICAGEL’i; digitaalne kaal mustas vutlaris; värviline paberist torujupp ja kaks värvilisest paberist paberitükki, mis on ruuduks/margiks perforeeritud, millised asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Marek Jõrast (Jõras) süüdistatakse

§ 184lg 2 p 2 järgi selles, et tema isikuna, kes on 20.

mail 2019 süüdi mõistetud Harju Maakohtu otsusega 1-19-3761

§ 184

lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult suures kogustes 3 1-20-1481 (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) erinevaid narkootilisi aineid. Nimelt omandas ta kohtueelses menetluses tuvastamata ajavahemikul, kuid vähemalt alates

1. a jaanuarist kuni
2. augustini 2019 Tallinnas, peamiselt xxx piirkonnas, E P E ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid, s.o kanepit; LSD-d sisaldavaid marke, amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavat pulbrit ning MDMA sisaldusega tablette. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Marek Jõras enda elukohas xxx asuvas korteris, kuni
3. augustini 2019, mil algusega kell 13.26 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära isetehtud ja otsast kinni keeratud sigaret, milles 2,9%-lise tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega peenestatud kanepi ja tubaka segu, kogumassiga 0,55 grammi; metallist karp, milles soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 56,86 grammi, mis sisaldab 6,68 grammi amfetamiini ja 2,91 grammi metamfetamiini ning teelusikas, millel amfetamiini ja metamfetamiini jäljed; soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 10,06 grammi, milles 1,26 grammi amfetamiini ja 0,54 grammi metamfetamiini; soonkinnisega kilekott, milles fooliumvoldik, milles neljaks ruuduks/margiks perforeeritud paberitükk, massiga 0,079 grammi ja ruudukujuline paberitükk massiga 0,019 grammi, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25); digitaalkaal, millel amfetamiini, metamfetamiini, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja kokaiini jäljed; kaks soonkinnisega kilekotti, milles amfetamiini ja metamfetamiini jäljed; soonkinnisega kilekott, milles 19% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega peenestatud kanep, kogumassiga 0,75 grammi; soonkinnisega kilekott, milles viieks ruuduks/margiks perforeeritud paberitükk, massiga 0,099 grammi, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD; LSD-25); soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 1,18 grammi, milles 0,29 grammi amfetamiini ja 0,14 grammi metamfetamiini; soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 0,092 grammi, mis sisaldab amfetamiini; tabletitükk, massiga 0,20 grammi, milles 0,062 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja torujupp, millel amfetamiini, metamfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) jäljed. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), amfetamiin, metamfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ning lüsergiinhappe dietülamiid (lüsergiid, LSD, LSD-25) kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
4. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja kokaiin II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest, amfetamiini puhul 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul), metamfetamiini puhul 0,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul);metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ja lüsergiinhappe dietülamiidi (LSD) puhul 1,63 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). 4 1-20-1481 Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Marek Jõras, isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
5. peatükis
6. jaos sätestatud kuriteo, toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatav Marek Jõrase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Marek Jõrasele mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel tuleb moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 20.

mai 2019. a otsusega 1-19-3761 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 11 kuu ja 29 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 68lg 1 järgi tuleb eelvangistuses viibitud aeg ehk kaks päeva (5.–6.

august 2019), mil Marek Jõras oli kahtlustatavana kinni peetud, lugeda karistusaja hulka ning ülejäänud 4 aasta 11 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus tuleb jätta

§ 74

lg-te 1, 3 ja 5 alusel täitmisele pööramata, tingimusel, et Marek Jõras ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 75

¹ lg-te 3 ja 4 alusel tuleb määrata, et Marek Jõras kohustub alluma 6 kuud elektroonilisele valvele, mille kohta on Marek Jõras oma nõusoleku andnud kohtueelsel menetlusel. Elektroonilise valve tuleb tähtaega hakata lugema ajast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Marek Jõrase külge.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Marek Jõrasele kohustus mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et Marek Jõrasel tuleb ühe kuu jooksul leida endale töökoht või ta peab end töötuna arvele võtma Töötukassas.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Marek Jõrast käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1460 eurot ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Kuludeks on narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0878 kulu summas 1512 eurot, kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 189,60 eurot. Seega on kulud kokku: 1460+1512+189,60 = 3161,60 eurot, millele lisandub tasu kaitsja istungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades. 5 1-20-1481 Kokkuleppe kohaselt tuleb narkootilised ained, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendid, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, tuleb konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Marek Jõras

§ 184lg 2 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu ja määratud kaitsja tasu on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel. Kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise kulu on 32,40 eurot. Sundraha tasumise kohustus 2,5 kuupalga alammäärale vastavas summas tuleneb KrMS § 179 lg 1 p-st 1. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb Marek Jõrasel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud on kokku 3194 eurot. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 266 eurot, viimase osamakse suurus on 268 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 6