2-19-104400/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-19-104400 Tsiviilasi B2 Kapital SIA hagi Tramet Group OÜ vastu põhivõla 35 euro ja viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
2. veebruari 2020 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Tramet Group OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised Apellant (kostja): Tramet Group OÜ (registrikood 11668356), lepinguline esindaja vandeadvokaat Brigitta Mõttus Vastustaja (hageja): B2 Kapital SIA (registrikood 40103645131), lepinguline esindaja Triin Reinmaa Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda Tramet Group OÜ apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu
3. veebruari 2020 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-19-104400 menetlusse võtmisest ja lugeda apellatsioonkaebus tagastatuks Tramet Group OÜ-le. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ASJAOLUD
4. Tramet Group OÜ esitas
5. märtsil 2020 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu
6. veebruari 2020 otsuse peale. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
7. Ringkonnakohus leiab, et Tramet Group OÜ apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu
8. veebruari 2020 otsuse peale menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 esimese lause kohaselt menetleb kohus hagi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes üldisi menetluspõhimõtteid, kui tegemist on varalise nõudega hagiga ning hagihind ei ületa summat, mis arvestatuna põhinõudelt vastab 2000 eurole ja koos kõrvalnõuetega 4000 eurole. Praeguses asjas oli hagihinnaks 46 eurot 60 senti. Seadusest tulenevalt on lihtmenetluses tehtud asjades edasikaebeõigus apellatsioonimenetluses piiratud. Vastavalt TsMS § 637 lg-le 21 võetakse § 405 lg-s 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Otsusest nähtuvalt ei ole maakohus TsMS § 442 lg-s 10 sätestatud luba andnud.
10. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine käesolevas tsiviilasjas aluseid, mis annaksid aluse väita, et maakohus oleks selgelt ebaõigesti kohaldanud materiaal- või menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti tõendeid hinnanud. Ringkonnakohus on seisukohal, et asjaolu, et kostja võis võlaõigusseaduse (VÕS) § 172 alusel keelduda kohustuse täitmisest hagejale, ei välista hageja sissenõudmiskulude nõuet. Maakohus on nõuetekohaselt tuvastanud, et Tele2 Eesti AS on nõude kostja vastu loovutanud hagejale
11. septembril
12. Kostja ei vaidlusta seda, et praegusel juhul on VÕS § 1131 lg-s 1 sätestatud sissenõudmiskulude hüvitamise nõude eeldused täidetud. Olukorras, kus kostja ei teadnud nõude loovutamisest hagejale, võis ta küll VÕS § 172 alusel kohustuse täitmisest hagejale keelduda, kuid oleks pidanud tasuma sissenõudmiskulusid Tele2 Eesti AS-ile. Asja materjalidest nähtuvalt tasuski kostja võlgnevuse Tele2 Eesti AS-ile. Tasutud summast võis maha arvata sissenõudmiskulu. Siinkohal ei ole ringkonnakohtu hinnangul oluline, et vastava nõude oli esitanud hageja. Ringkonnakohus nõustub kostjaga selles, et maakohus on ebaõigesti arvestanud viivist. Samas on tegemist 1 sendi suuruse erinevusega, mistõttu ei anna see alust apellatsioonkaebuse menetlusse võtmiseks.
13. Lähtudes eeltoodust, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 21 alusel apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud. Kuivõrd kaebus on ringkonnakohtule esitatud elektrooniliselt, siis loeb ringkonnakohus kaebuse käesoleva määrusega apellandile tagastatuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks Viivi Tomson 2