TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-20-373 Määruse kuupäev 13. aprill 2020 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Igor Abdulajevi (Abdulajev) kaebus Tartu Vangla vastu varalise kahju hüvitamiseks s
) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. KOHTU SEISUKOHT 6.
§ 104
lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
§ 121
lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
- Tartu Halduskohtu
- märtsi
- a määruse resolutsiooni p-ga 1 jäeti kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 2 kohustati teda tasuma riigilõivu 48 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument. Määruse resolutsiooni p 1 jõustus Tartu Ringkonnakohtu
- märtsi
- a määruse tegemisega. Riigilõiv tuli tasuda seitsme päeva jooksul Tartu Halduskohtu
- märtsi
- a määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest. Seega riigilõivu tasumise 7-päevane tähtaeg hakkas kulgema
- märtsil 2020 ning möödus
- aprillil
- Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ega täiendavat tähtaega palunud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
- Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
- Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus I. Abdulajevi kaebuse
§ 104lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
10.
§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.
Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2