← Eesti

1-12-10114/4

Obsah (5)§ 203§ 266§ 209§ 64§ 65

1-12-10114 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 1. novembril 2012 Tallinnas, Kriminaalasja number 1-12-10114 (kohtueels

§ 203

ja

§ 266

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Toomas Tomberg Süüdistatav TO Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, xxx OÜ, juhatuse liige, elukoht: asub Tallinna Vanglas, alates 19.06.2012 kohaldatud tõkendit - vahistamine, kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati: 20.04.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt

§ 209

lg 2 p 1 alusel tingimisi vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud katseajaga 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud. Kaitsja jurist Agne Koks RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p. 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada TO (i.k. xxxx)

§ 203

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. 2. Tunnistada TO

§ 266

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud. 4.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise s.o.

Tartu Maakohtu 20.04.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – vangistus 1-12-10114 1 aasta ja 4 kuud – võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud.

  1. TO karistusaja alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinni pidamise päeva s.o. 17.06.
  2. TO suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Rahuldada xxx OÜ (registrikood xxx) tsiviilhagi täielikult ja mõista TOlt OÜ xxx kasuks välja 2 931 (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend üks) eurot 69 senti. Väljamõistetud summa kanda OÜ xxxx arveldusarvele nr xxxx SEB pangas.
  4. Rahuldada MA (isikukood xxx) tsiviilhagi täielikult ja mõista TOlt MA kasuks välja 8 000 (kaheksa tuhat) eurot.
  5. KrMS § 175 lg 1 alusel välja mõista TOlt riigituludesse menetluskuludena:  kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 69 senti;  sundraha summas 435 eurot.
  6. Toimida käesolevas kriminaalasjas olevate asitõenditega järgmiselt:  sündmuskohalt võetud põlevvedeliku ning DNA proovid, kanistri voolikuga kork, kanister koos tundmatu vedelikuga, võrdlusjäljed ja võrdlusproovid (asuvad Rahumäe tee 6 asitõendite hoidlas) hävitada;  salvestused (asuvad kriminaalasjale lisatud ümbrikus) jätta toimikusse;  SEB panga pangakaart PL (xxx OÜ) nimele xxx OÜ ja TO vaheline rendileping tagastada TOle;  sündmuskohalt leitud võtmed ja kannatanu MA poolt toodud nuga (asuvad Rahumäe tee 6 asitõendite hoidlas) tagastada MA. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
  7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „TO 1-12-10114 menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis
  8. novembril 2012 kell 16:
  9. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada 2

(3)1-12-10114 kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Velmar Brett Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.