lg 1, § 121 lg 1, § 199 lg 2 p 5, 8, 9, § 201 lg 2 p 1,
lg 2 alusel liitkaristusena vangistusega 1 aasta 4 kuud 27 päeva Karistus täidetud 21.12.2018.a. 04.12.2019.a Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 3, § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud 28 päeva, mis jäeti täitmisele pööramata
Väärteokorras karistatud 1-1 korral. Tõkend: vahistamine alates 17.01.2020.a; kahtlustatavana kinnipidamine: 15.01.-16.01.2020.a süüdistuses
lg 2 p 4; § 199 lg 2 p 9; § 213 lg 2 p 1; § 200 lg 2 p 4; § 121 lg 2 p 3; § 346 järgi; RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Aleksei Jegorov
lg 2 p 4 järgi 26.11.2019.a kuriteoepisoodis ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. 2.
lg 1, § 64 lg 1 alusel, moodustades liitkaristuse eelmise s.o Harju Maakohtu 04.12.2019.a otsusega mõistetud karistusega, lugeda enne eelmist kohtuotsust toimepandud kuriteo eest mõistetav karistus, 4 kuud vangistust, kaetuks Harju Maakohtu 04.12.2019.a otsusega mõistetud raskema karistusega, s.o 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistusega ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Süüdi tunnistada Aleksei Jegorov
lg 2 p 9 järgi, pärast 04.12.2019.a otsust toime pandud kuriteoepisoodides ning karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 4. Süüdi tunnistada Aleksei Jegorov
5. Süüdi tunnistada Aleksei Jegorov
6. Süüdi tunnistada Aleksei Jegorov
7. Süüdi tunnistada Aleksei Jegorov
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmekümne) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 300 (kolmsada) eurot. 8.
lg 1, 2 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust ja rahaline karistus 30 (kolmekümne) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 300 (kolmsada) eurot. 9.
lg 2, § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 04.12.2019.a kohtuotsusega asjas nr 1-19-7962 mõistetud ja käesoleva otsuse punktis 8 moodustatud liitkaristuse ärakandmata osa, 1 aasta 2 kuu 28 päeva vangistuse võrra, ning liitkaristuseks mõista vangistus 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ja rahaline karistus 30 (kolmekümne päevamäära ulatuses, s.o summas 300 (kolmsada) eurot. 10.
MS § 159 lg-st 3 edastatakse käesolevas asjas rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed (sh pangakontod ja viitenumbrid) eraldi dokumendina. 11.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 15.01.2020.a karistusaja hulka karistusaja alguseks lugeda 15.01.2020.a.
Samuti tema isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi, ajavahemikus 24.12.2019 kuni 03.01.2020 erinevatel päevadel ja kellaaegadel võttis O L elukohaks olevast korterist xxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil O Lle kuuluvad asjad kokku 1838,36 euro väärtuses: 200 eurot (neli 50-eurost kupüüri), 2-eurosed mündid 60 tk kogusummas 120 eurot, 302 USA dollarit 271,36 euro väärtuses (kuus 50-dollarist kupüüri ja lisaks 2 dollarit), 10 kullatatud hõbelusikat 300 euro väärtuses, pudeli CK parfüümi pakendis 50 euro väärtuses, pudeli parfüümi maksumusega 27 eurot, Akribos musta värvi kella 420 euro väärtuses, kullast abielusõrmuse maksumusega 500 eurot, peenikese katkise kuldketi 50 euro väärtuses, suure hõbesõrmuse graveeringuga slaavi tähtede LB kujul maksumusega 50 eurot ja suure hõbesõnnuse graveeringuga slaavi tähtede LO kujul maksumusega 30 eurot, mobiiltelefoni Samsung A40 maksumusega 240 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksei Jegorov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, so
Samuti tema ajavahemikus 24.12.2019 kuni 03.01.2020 varastas O L elukohaks olevast korterist xxxx O L nimele väljastatud dokumendid: juhiloa, ID-kaardi, invaliiditunnistuse ja varguse ajaks kehtetu passi. Oma tegevusega pani Aleksei Jegorov toime ametliku dokumendi varguse, s.o
Samuti tema varem vargusi, kelmusi, röövimise ja väljapressimise toime pannud isikuna, olles varalise kasu saamise eesmärgil võtnud O Llt Swedbank panga poolt O Lle väljastatud deebetkaardi ja olles teada saanud pangakaardi pin-koodi, ajavahemikus 26.12.2019 kuni 03.01.2020 kasutas pangakaardi sularaha võtmiseks O L nõusolekuta, O L loata sisestas pangakaardi ja selle pin-koodi sularahaautomaatidesse ja võttis O L kontolt xxxx sularaha kokku 570 eurot: 26.12.2019 kell 00.05 sularahaautomaadist xxxx võttis 160 eurot, 26.12.2019 kell 00.06 sularahaautomaadist xxxx, võttis 160 eurot, 30.12.2019 kell 21.42 sularahaautomaadist xxxx võttis 40 eurot, 31.12.2019 kell 00.23 sularahaautomaadist xxxx võttis 160 eurot, 31.12.2019 kell 00.24 sularahaautomaadist xxxx võttis 20 eurot, 03.01.2019 kell 03.49 sularahaautomaadist xxxx võttis 20 eurot, 03.01.2020 kell 03.59 sularahaautomaadist xxxx võttis 10 eurot. 4 Oma tahtliku tegevusega pani Aleksei Jegorov toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise, kelmuse ja väljapressimise, s.o
Samuti tema varem röövimise ja väljapressimise toime pannud isikuna 15.12.2019 kella 04.50 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgne xxxx, asuva Olympic Casino Olümpia kasiino uksest väljunud M Jle, tee peal lükkas teda pikali, lõi teda rusikaga näkku, tekitades viimasele füüsilist valuja vigastusi näo piirkonnas, ning seejärel otsis kannatanul taskuid läbi, küsis kannatanult telefoni, kuid telefoni kannatanul kaasas ei olnudki ning võttis M Jlt jope taskust rahakoti väärtusega 10 eurot, mille sees olid isikutunnistus kannatanu nimele (taastamisväärtus 20 eurot) ja Swedpanga pangakaart (taastamisväärtus 3 eurot). Oma tahtliku tegevusega pani Aleksei Jegorov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja väljapressimise, s.o pani toime
Samuti tema, olles varem karistatud
järgi ja olles toime pannud füüsilise vägivallaga röövimise, vahetult enne 04.01.2020 kl 00.00 järgnes linnas kõndinud J G S kuni xxxx majani, kus ta ründas J G S, lõi teda rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valuja kukkus asfaldile, vigastades vasaku küünarliigese, samuti lõi A. Jegorov kannatanut jalaga keha piirkonda. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksei Jegorov toime teise inimese tervise kahjustamise korduvalt, s.o
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanutele tekitati varalist ja moraalset kahju. Tsiviilhagid esitasid kannatanud O L, P Z, M J. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksei Jegorovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksei Jegorovi karistuseks
lg 2 p 4 järgi 26.11.2019.a episoodis (s.o enne viimase kohtuotsuse kuulutamist) 4 kuud vangistust, mis tuleb
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kaetuks 04.12.2019.a Harju Maakohtu poolt otsusega nr 1-19-7962 mõistetud karistusega. Pärast 04.12.2019.a otsust toime pandud
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nähakse ette karistus 1 aasta vangistust;
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust;
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 300 eurot.
lg 1 ja lg 2 alusel tuleb suurendada raskeimat karistust ning liitkaristuseks mõista 4 aastat vangistust ja rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära, s.o 300 eurot. Lõplikuks liitkaristuseks tuleb mõista
lg 2, 64 lg 1 alusel suurendada mõistetavat liitkaristust 04.12.2019.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-7962 5 mõistetud, kuid ära kandmata karistuse (1 aasta 2 kuud ja 28 päeva) võrra ja liitkaristuseks mõista 5 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära, s.o 300 eurot.
Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Aleksei Jegorovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 520,80 eurot ja sundraha summas 1460 eurot. Samuti on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust ning ta on tsiviilhagid õigeks võetud. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Ta kinnitas, et võtab tsiviilhagid täies ulatuses õigeks. Kohtus kaitsja osavõtust süüdistatav loobus. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksei Jegorovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksei Jegorov tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4; § 199 lg 2 p 9; § 213 lg 2 p 1; § 200 lg 2 p 4; § 121 lg 2 p 3; § 346 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Aleksei Jegorovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 Ig-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks kaitsjatasu summas 520,80 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a. on see 1460 eurot, mis tuleb temalt samuti välja mõista. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagid esitanud kannatanud O L (summas 2408,26 eurot) ja M J (summas 33 eurot) ning varalise ja mittevaralise kahju osas P Z (summas 580 eurot). Süüdistatav Aleksei Jegorov võttis kohtuistungil tsiviilhagid õigeks, seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanute tsiviilhagid täies ulatuses ning need kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Kriminaalasjas asitõendiks olevad esemed, s.o Aleksei Jegorovilt ära võetud jope Nike tuleb jätta Aleksei Jegorovile ja kuna see asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, tuleb see edastada Tallinna Vanglasse süüdistatava isiklike asjade hulka lisamiseks. ID-kaardi ümbrik ja ümbris on käesolevaks ajaks väärtusetud esemed KrMS § 126 lg 3 p 4 mõttes ja need tuleb hävitada. Ära 6 võetud pneumaatiline püstol Borner Sport 306 (nr 12M39739) tuleb kokkuleppe järgi tagastada Aleksei Jegorovi poolt volitatud isikule otsuse jõustumisel või temale isiklikult pärast kinnipidamisasutusest vabanemist (asub PPA Põhja prefektuuri logistikabüroo varahalduses ja seda ei saadeta kinnipidamiskohta). Mälupulk on PPA Põhja prefektuuri Isikuvastaste kuritegude talitusele kuuluv ese ja see tuleb neile tagastada. Kriminaaltoimikus sisalduvad 3-CD-plaati on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.