1-19-4296/15

Kriminaalasi nr 1-19-4296 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4296 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametnik Mariina Boiko Taotlus Erakorraline ettekanne Silver Susi kohta Süüdimõistetu SILVER SUSI Isikukood: 39204153525; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx maakond; e-post:. RESOLUTSIOON Jätta kriminaalhooldusametniku pööramiseks rahuldamata. erakorraline ettekanne karistuse täitmisele Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 02.06.
3. a otsusega tunnistati Silver Susi süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrati, et Silver Susile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Silver Susi ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 18.07.
4. a. 24.04.
5. a esitas kriminaalhooldusametnik Silver Susi suhtes erakorralise ettekande ettepanekuga määrata Silver Susile täiendav kohustus, s.o asuda ametlikult tööle hiljemalt
6. nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Silver Susi registreerimiskohustust 27.03.
7. a kell 10.
8. Samuti Silver Susi ei ole alates veebruarist 2020 täitnud KarS § 75 lg 1 p 3 sätestatud kohustust, s.o esitada andmed enda elatusvahendite kohta. Silver Susi selgitas registreerimiskohustuse rikkumist unustamisega. Materjalidest nähtuvalt toimus esmakohtumine Silver Susiga 23.07.
9. a. Silver Susi on kriminaalhooldusametnikule esitanud 3 töölepingut. xxxxxxxxavas ta Leedu Vabariigis 01.04.
10. a, milles Silver Susi on omanik ja juhatuse liige. Ettevõte tegeleb tööjõu vahendusega. Ettevõtte avas Leedus, kuna seal on soodsamad maksutingimused ja paremad kvoodid välistööjõu sisse toomiseks. Samuti oli põhjuseks see, et Eestis ei saa osakuid omada, kuna on palju võlgu ja kohtutäiturid panevad tema osakud müüki. xxxxxxxxx OÜ-s on Silver Susi juhatuse liige. Tegeleb ehitusvaldkonnas tööjõu vahendusega. Silver Susi esitas xxxxxxxxxxx OÜ töölepingu, kus ta on iseenda tööandja. Tegeleb ehitamisega, millele lisandus ehituse korraldamise ja tööjõu vahendus. Kriminaalhoolduse käigus on jutuks tulnud maksude maksmine. Silver Susi on tunnistanud, et ta otsib võimalusi, kuidas vähendada maksude maksmist. Silver Susi ei tulnud registreerimisele 26.07.
11. a. Telefoni vestluse käigus Silver Susi selgitas, et oli registreerimise unustanud. Kriminaalhooldusametnik koostas Silver Susile kirjaliku hoiatuse. 23.08.
12. a Silver Susi esitas väljavõtte e-MTA töötamise registrist. 10.09.
13. a helistas ette ja palus varasemat registreerimise aega, seoses vajadusega sõita tööobjektile. Kuna oli võimalik vastu võtta, siis toimus registreerimine varem. Tutvustatud hoolduskava. Silver Susi ei allkirjastanud hoolduskava, kuna ei olnud nõus, et talle määrati sotsiaalprogrammi läbimine. Soovis, et talle määrataks programmi läbimise kohustus kohtu poolt. Silver Susi helistas 02.10.
14. a ja palus muuta registreerimise aega, kuna asus õppima ja 04.10.
15. a peab olema Järvamaa Kutsehariduskeskuses. 22.10.
16. a helistas ja teavitas, et on koolis ning ei saa registreerimisele tulla. Palutud võtta tõend koolis viibimise kohta. Uus registreerimise aeg 29.10.
17. a kell 11.
18. Vesteldud sellest, et kokkulepitud kodukülastuse ajal ei olnud kedagi kodus. Ütles, et oli ise ära unustanud. Palus edaspidi leppida kodukülastuse kokku otse abikaasaga, kuna viimane peab meeles ja tuletab temale ka meelde. 19.11.
19. a helistas ja teavitas, et ei saa registreerimisele tulla, kuna on tööobjekti lõpetamas Tallinnas. Kokku lepitud uus aeg 22.11.
20. a. Silver Susi helistas ja andis teada, et ei jõua, kuna on Tallinnas objekti lõpetamisel. Kokku lepitud uus aeg 26.11.
21. a. Registreerimine toimus õigeaegselt. Võetud seletus 19.11.
22. a ja 22.11.
23. a registreerimisele mitte tulemise kohta. Silver Susi selgituste põhjal ei saanud ta kohale tulla seoses tööülesannete täitmisega. Teavitas ametnikku sellest eelnevalt ette. Selgitatud veel kord, et käitumiskontrolli reeglid on täitmiseks ja ei ole võimalik pidevalt registreerimise aega muuta. 03.01.
24. a Silver Susi ei tulnud planeeritud ajal registreerimisele. Helistatud. Vastas nohuse häälega. Ütles, et on haige ja seoses sellega unustas registreerimise ära. Tuletatud meelde, et seoses haigestumisega peab esitama arstitõendi. Võetud seletus 03.01.
25. a registreerimisele mitte tulemise kohta. Seletas, et tundis end halvasti, kuid arsti käest tõendit ei võtnud. Edastas tõendi 02.12-
26. a - 05.12.
27. a ja 06.01.
28. a - 09.01.
29. a Järvamaa Kutsehariduskeskuses õppetööl osalemise kohta. Silver Susi ei tulnud registreerimisele 14.01.
30. a. Saatis SMS-i 14.01.
31. a kell 04:07:52 teavitusega, et alles lõpetas tööd ja kell 9 kohtumisele ei jõua. Kriminaalhooldusametnik ei lugenud vabandust põhjendatuks. Kriminaalhooldusametniku hinnangul isik peab planeerima oma aega, et jõuda kokkulepitud ajal registreerimisele. Seda enam, et ametnik tuli vastu ja 2 nõustus teda vastu võtma Tallinnas, kuna isik on Tallinnas tööl ja ametnik viibis Tallinnas koolitusel. Järgmisele kohtumisele Silver Susi tuli õigel ajal. Silver Susi esitas Leedu ettevõtte kontolt temale palga maksmise väljavõtte. Palga kandis abikaasa xxxxxxxxxxxx pangakontole. Väitis, et Eesti ettevõtetest ei ole veel rahasid välja võtnud, kuna vajadust ei ole. Plaanib millalgi võtta dividende. Võetud seletus 14.01.
32. a registreerimisele mitte tulemise kohta. Seletas, et oli tööl kuni 4-ni hommikul ning jõudis koju alles kell 6 hommikul ning ei oleks kella 9-ks Tallinnasse tagasi jõudnud. Tutvustatud ja allkirjastatud kirjalik hoiatus. Analüüsitud majanduslikku käitumist Leedu ettevõttega. Leedu ettevõttes xxxxxxxxxxxxx on kaheksa ukraina töölist, kellele on ta ise vormistanud tööviisad 3.a, lisatingimusega, et viisa kehtib vaid tema ettevõttes töötamisel. Töölisi rendib Soome ettevõttele Kylmä teräs OY, kes vahendab töölisi edasi Prantsusmaale tööle Prantsusmaa ettevõttesse. Silver Susi üürib töölistele Prantsusmaal 3-toalist korterit ja maksab selle eest 1600 eurot kuus. Silver Susi pidi iga töölise pealt saama Soome ettevõttelt 20 eurot töötunni eest igalt inimeselt. Ise maksab töölistele tunnis 10 eurot neto ja 14,63 eurot bruto. Leedus tegeleb ettevõttega üks raamatupidamise ettevõte, millele maksab igakuiselt ~260 eurot. Tegutseb Leedus selle tõttu, et Eestis on välistööjõu kvoot, mis saab väga kiiresti täis. Leedus on väiksemad maksud, mille tõttu saab rohkem teenida. Pangakonto on tal Leedu pangas, et kohtutäiturid nõudeid kinni ei peaks. Eesti ettevõtetest xxxxxxxxxxxxx ta ei ole endale palka veel maksnud, kuna käive on niivõrd väike, et ei ole veel asutamise kulusid katnud. Suurendab veel käivet, alles siis plaanib hakata rahasid välja võtma. xxxxxxxxxxOÜ-ga on tema sõnul halvad lood ja tegevust ei toimu. Vestlusel jätkuvalt õigustas enda majanduslikku käitumist tuues näideteks ärimehi ja poliitikuid, kellel on ettevõtteid ofshoris. Ütles, et seni kaua, kuini seadusandluses on sellised võimalused kasutab ta neid ära. Vesteldud legaalsest töötamisest ja riigimaksude tasumisest. Ütles, et veel on esitamata ettevõtte deklaratsioon. Peab selle kohe esitama ja tooma ametnikule palga väljamakset ja riiklike maksude tasumist tõendava dokumendi. Vastavalt kokkuleppele pidi Silver Susi esitama palga deklaratsiooni oma elatusvahendite kohustustest ja riiklike maksude tasumisest, kuid eelpool nimetatud deklaratsiooni isikul esitada ei olnud veel, väidetavalt põhjusel, et kui ta makse teeks, siis "läheks see punaseks" mis näitaks nagu oleks võlg. Silver Susi lubas, et kui ta 28.02.
33. a kokkulepitud ajal ametniku vastuvõtule tuleb, on tal lubatud dokument kaasas. Silver Susi helistas 28.02.2020 a ja teavitas, et oli unustanud vastuvõtu aja ning on juba Tallinnas tööl ja ei jõua õigel ajal registreerimisele. Palus muuta registreerimise aega teisele päevale. Võetud seletus 28.02.
34. a registreerimisele mitte tulemise kohta. Silver Susi seletas, et oli töö asjus Tallinna, mida teavitas ka 28.02.2020.a telefoni teel. Kuna teavitas enne registreerimisele tulemist ja sai aeg ümber muudetud, siis rikkumiseks ei loe. Probleemiks on jätkuvalt ettevõtete majanduslik käitumine, mida ei ole veel korda saanud. Põhjendas seda sellega, et ei ole rahalist ressurssi, et tasuda makse, mille tõttu ei taha EMTA-s võlga tekitada. Silver Susi edastas 12.03.
35. a e-kirjaga perearsti xxxxxxxxxx tõendi, mille kohaselt on ta alates 12.03.
36. a haigestunud. Seoses eriolukorraga Eesti Vabariigis lepime registreerimise aja kokku telefoni teel peale isiku tervenemist. Seoses epidemioloogilise eriolukorraga riigis toimus registreerimine telefoni teel. Isik on veel tõbine, põhjuseks on vana krooniline haigus, mis välja lõi. Hetkel püsib kodus, koolist anti teada, et õppetöö toimub kaugtöö meetodil, täidab kodus ülesandeid. Tuletatud meelde kohustus edastada igakuiselt andmed elatusvahendite kohta. 3 Silver Susi ei täitnud registreerimise kohustust 27.03.
37. a, 07.04.2020 hilines helistamisega 17 minutit. Ei edastanud koju täitmiseks saadetud töölehti. Ei ole edastanud andmeid elatusvahendite kohta. Registreerimise helistamise tegemata jätmist põhjendas unustamisega. Palutud edastada seletus registreerimiskohutuse rikkumise ja elatusvahendite esitamata jätmise kohta e-kirja teel. Samuti edastada nende kontode väljavõtted, kuhu laekub tema sissetulek, alates käesolevast aastast. Ütles, et viimase kahe kuu perekonna sissetulekuks on naise poolt saadav lastetoetus. Kuna tööd ei ole ja kortermaja katlakütja jäi haigeks, siis kütab maja ühiskatelt, aasta küttepuude eest, rahas tasu ei võta. 14.04.
38. a registreerimine toimus telefoni teel, seoses eriolukorraga riigis. Ei esitanud andmeid enda sissetulekute kohta. Hetkel on majanduslikult raske olukord. Uuritud tasumata nõuete kohta, vastas, et soovib hakata tegelema nõuete tasumisega, kuid hetkel ei ole majanduslikult võimalust selleks. 22.04.
39. a registreerimine telefoni teel, seoses eriolukorraga riigis. Hilines kõnega 1 tunni. Räägitud probleemide lahendamisest vägivallata ja läbimõeldult. Ütleb, et vanusega on muutunud tasakaalukamaks ning mõtleb ka enda tegude tagajärgedele. Samas maksukäitumises muutust ei ole. Jätkuvalt kurdab rasket olukorda ja ei soovi käivet deklareerida, kuna siis peab makse maksma. Arutles võimalust Eestis registreeritud ettevõtete koostööd Leedu ettevõttega, et kõik maksud peaks tasuma Leedus, kuna seal on väiksemad maksud. Värskeid andmeid elatusvahendite kohta ei esitanud. Silver Susi on küll esitanud kolme ettevõtte töölepingud, millest kaks on Eesti ettevõtted ja üks Leedu ettevõte. Leedu ettevõttest on Silver Susi palk kantud abikaasa pangakontole. Eesti Maksu- ja Tolliameti vastusest 22.04.
40. a: Ajavahemikul 01.07.
41. a – 22.04.2020.a tööandjate deklareeritud väljamaksed puuduvad. Silver Susi lõpetas töölepingudxxxxxxxxxx OÜ 08.01.
42. a ja xxxxxxxxxxp OÜ 28.02.
43. a ilma ametnikult selleks luba küsimata. Kohtutäiturite- ja pankrotihaldurite andmebaasi põhjal on Silver Susil 21.04.
44. a seisuga, tasumata kehtivaid nõudeid summas 13 096,14 eurot ning hulgaliselt nõudeid, mis on ajaliselt aegunud või täitmisele mitte kuuluvaid. Mis näitab, et Silver Susi hoiab teadlikult kõrvale maksude tasumisest, kuigi mõlemas Eestis registreeritud ettevõtte töölepingutes oli märgitud töötasuks lepingu sõlmimise ajal Eesti Vabariigis kehtinud minimaalne palgamäär. xxxxxxxxxxxx OÜ töölepingu kohaselt asus ta tööle juhataja ametikohale, mille puhul, antud töövaldkonnas on miinimumpalk selgelt alamakstud, tulenevalt Eesti Vabariigi sama valdkonna ametikoha keskmise palgaga. Sotsiaalprogrammi Õige hetk läbis 22.10.
45. a – 15.04.
46. a. Koostatud 2 kirjalikku hoiatust 06.08.
47. a ja 10.01.
48. a, registreerimise kohustuste rikkumiste eest. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku määrata Silver Susile lisakohustusena tööle asumise. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kogu käitumiskontrolli jooksul on läbivaks probleemiks registreerimise kohustuse täitmine õigeaegselt ja ebaseaduslik elustiil, mis seisneb teadlikult maksude maksmisest kõrvale hoidmises. Silver Susi ei ole esitanud andmeid enda elatusvahendite kohta Eesti Vabariigis. Samuti ei ole ta täitnud lubadust deklareerida enda ettevõtete maksud ja esitada andmed enda õiguskuuleka maksukäitumise kohta. Kohus arutas erakorralist ettekannet 15.05.
49. a kohtuistungil. Kriminaalhooldusametnik loobus tehtud ettepanekust ja taotles karistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul ei ole Silver Susi suhtumine muutunud ja ta ei kavatse ametlikult tööle asuda, mis omakorda on takistuseks kriminaalhoolduse läbiviimisel. Silver Susi palub karistust mitte täitmisele pöörata. Lisaks on nõus
50. kuu jooksul asuma ametlikult tööle. 4 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. KarS § 74 lg 4 sätestab, et süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Silver Susi rikkunud 27.03.
51. a registreerimiskohustust ja KarS § 75 lg 1 p 3 sätestatud kontrollnõuet, s.o esitada tõendid elatusvahendite kohta. Silver Susi selgituste kohaselt on ta registreerimiskohustust rikkunud hajameelsusest (unustas ära) ja tõendeid elatusvahendite kohta ei ole esitanud, kuna hetkel tal neid ole. Silver Susi senine kriminaalhoolduse kulg on olnud problemaatiline, kuna Silver Susi on väljendanud ükskõikset ja hoolimatut suhtumist, mis ei ole aktsepteeritav. Silver Susi on korduvalt rikkunud registreerimiskohustust, tuues põhjuseks unustamise või mõne muu olulisema tegevuse tegemise. Silver Susi selgitustest järeldub, justkui ta ei ole senini aru saanud ja teadvustanud, et karistust tuleb kanda temal, mitte kellelgi teisel. Seega on ka Silver Susi enda probleem meeles pidada registreerimise aegu ja muid kohustusi, mida tal täita tuleb. Siiski on Silver Susi väljendanud kohtuistungil soovi muuta oma suhtumist ja parandada käitumist, mida kohus peab positiivseks. Erakorralise ettekande kohaselt ei ole Silver Susi alates veebruarist
52. a esitanud kriminaalhooldusametnikule esitanud tõendeid oma elatusvahendite kohta. Silver Susi selgituste kohaselt hetkel tal tööd Eestis ei ole ja seetõttu ei ole tal ka mingeid andmeid kriminaalhooldusametnikule esitada. Silver Susi sõnul on ta märtsis (s.o pärast eriolukorra välja kuulutamist) lõpetanud töölepingud ettevõttes xxxxxxxxxxOÜ ja xxxxxxxxxxx OÜ (küll aga on juhatuse liikmeks mõlemas ettevõttes), sealjuures on kehtiv leping Leedu ettevõttes. Mitte töötamise vormistas ettevõtetes seetõttu, et tal ei olnud tööd. Samuti on Silver Susi selgitanud, et töö Eestis peaks algama ühel objektil mai lõpust või juuni algusest ehk siis pärast eriolukorra lõppemist. Samuti on Silver Susi kinnitanud, et kui ta tööd teeb, siis deklareerib sissetulekud. Sellest tulenevalt on Silver Susil olemas reaalne võimalus legaalselt tööle asuda. Siiski ei pea kohus põhjendatuks määrata Silver Susile vastavat kohustust KarS § 75 lg 2 p 4 alusel. Seda põhjusel, et eriolukorrast tingitud majanduslik olukord võib kindlaks määratud aja jooksul tööle asumise keeruliseks muuta. Kohus, arvestades Silver Susi rikkumisi ja kuriteoriske, peab põhjendatuks käesoleval ajal jätkata kriminaalhooldust. Kriminaalhoolduse lõpuni on piisavalt aega, et Silver Susi saaks tõestada oma käitumisega, et ta reaalselt ka tööle asub ja sissetulekuid deklareerib. Kriminaalhooldusametniku taotlus täitmisele pööramiseks on kohtu arvates ennatlik ja tuleb seetõttu jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 5