Obsah (6)
§ 4231§ 69§ 74§ 68§ 65§ 423Kriminaalasi nr 1-20-3236 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2020, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus kaugistungina virtuaalsaalis) Kriminaalas
§ 4231
järgi Liane Peets Prokurör Süüdistatav RAIGO REHE isikukood: 38304040294, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epost:, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: 1) Tartu Maakohtu 29.09.2015.a otsusega nr 1-15-5760 karistatud
§ 4231
ja § 424 järgi vangistusega 1 aasta, mis asendati
§ 69
alusel üldkasuliku tööga:2) Tartu Maakohtu 16.05.2019.a otsusega nr 1-19-3931 karistatud
§ 4231
ja § 424 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud
§ 74
lg 1, 2 alusel 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga; väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.05.2020 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Raigo Rehe
§ 4231
järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda Raigo Rehe kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 17.18.05.2020, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada Raigo Rehele käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 16.05.2019.a otsusega nr 1-19-3931 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Raigo Rehele mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1
(3)Sisse nõuda Raigo Rehelt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; 2) kaitsetasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti kohtueelse uurimise ajal osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
- Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab kohus Raigo Rehele pärast kohtulahendi jõustumist teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Karistuse kandmise algust arvestatakse Raigo Rehe kinnipidamiskohta saabumisest. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Raigo Rehe isikuna, keda on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 29.09.2015.a. otsusega nr 1-15-5760 karistatud
§ 423-1 ja § 424 järgi ja 16.05.2019 a.
otsusega nr 1-19-3931 karistatud
§ 423
-1 ja § 424 järgi, sest viimase kohtuotsusega määrati katseaeg 2 aastat ja 6 kuud, juhtis uuesti 17.05.2020 kella 05:20 paiku Jõgevamaal Jõgeva vallas Painkülas Tartu-Jõgeva-Aravete mnt 43.kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 Avant reg nr-ga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Raigo Rehe rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Raigo Rehe oli juhtimise ajal seisundis, mis ületas liiklusseaduse § 69 lg 3 nimetatud piirmäära, sest väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,64 mg/l. Raigo Rehe pani toime
§ 4231
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Kokkuleppe sisu
§ 4231
järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale alusel kohtus karistuseks 7 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.18.05.2020 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 6 (kuus) kuud 27 päeva vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada Raigo Rehele käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.05.2019 a. otsusega nr 1-19-3931 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest. 2
(3)Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 64,80 eurot, kokku 502,80 eurot. Menetluskulu tasutakse ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtuistungil palus prokurör teha täpsustuse karistuse kandmata osa kohta. Kokkuleppes on ekslikult arvestatud karistuse kandmata osaks 6 kuud 27 päeva vangistust. Kuna süüdistatav oli kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva, on karistuse kandmata osa 6 kuud 28 päeva vangistust ja mõistetav liitkaristus seega 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust. Kuna tegemist on ilmse arvutusveaga, palus prokurör selle parandada. Raigo Rehe sellele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et tegemist on ilmselge eksimusega ja kokkuleppe kirjaliku teksti muutmiseks ei ole vaja seda prokuratuurile tagastada, vaid sellist täpsustust on võimalik teha kohtuistungil. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt tegelikult sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada. Kohtunik 3
(3)