Obsah (8)

§ 121§ 73§ 263§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

1-20-3126 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-3126 (20231601065) Kohtunik Marina Ninas

§ 121

lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Paul Pikma Tõlk Anneli Helmann Süüdistatav Georgi Orsitš – isikukood: 39402130222; xxx kodanik; elukoht: xxx; emakeel xxx keel; xxx; kriminaalkorras eelnevalt karistatud Harju Maakohtu 15. veebruari 2017. a otsusega nr 1-17-1212

§ 121

lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti vangistus 4 kuud (kandmata karistus 3 kuud ja 28 päeva), milline jäeti

§ 73

sätteid kohaldades tingimisi kohaldamata, katseaeg 1 aastat ja 6 kuud (katseaja lõpp

1. august 2018) Kahtlustatavana kinni peetud
2. jaanuaril 2020, 11.–
3. mai 2020 Kaitsja Leelo Viil (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku KrMS § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306, §-st 311 ning §-st 313, kohus otsustas:
4. Tunnistada Georgi Orsitš süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 1-20-3126 2. Tunnistada Georgi Orsitš süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 68alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.

jaanuar 2020,

1. mai –
2. mai 2020, s.o 4 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 5.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Georgi Orsitš ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Georgi Orsitš peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Georgi Orsitš kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Georgi Orsitš kohustatud käitumiskontrolli ajal asuma alkoholisõltuvuse ravile kuni arsti otsustuseni, et ravi jätkamine ei ole enam vajalik. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Georgi Orsitš kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 9.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 13.

maist 2020.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Vabastada Georgi Orsitš kinnipidamiselt viivitamatult kohtusaalis.
2. Rahuldada kannatanu I Ei tsiviilhagi 250 euro nõudes täies ulatuses ja mõista välja võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Georgi Orsitšilt kannatanu I Ei kasuks 250 eurot, mis tuleb Georgi Orsitšil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxx Swedbankis, märkides selgitusena „Georgi Orsitš, kriminaalasi nr 1-20-3126, tsiviilhagi hüvitamine“.
3. CD-plaadid ja DVD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. 1-20-3126
4. Välja mõista Georgi Orsitšilt riigituludesse § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast (876 eurot) ½, s.o 438 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 184,80 eurot, s.o kokku 622,80 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Georgi Orsitš võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 51,90 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank ASis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Georgi Orsitš, kriminaalasi 1-20-3126, menetluskulud“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. Otsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Georgi Orsitš, olles karistatud Harju Maakohtu 15.02.2017 otsusega 1-17-1212

§ 121

lg 1 järgi, viibides 18.11.2019 kell 15:06 aadressil xxx xxx kaupluses ründas I E’it lüües korduvalt kannatanut rusikatega ja jalgadega, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomi vasaku silma alla, pea ja selja pindmise vigastuse. Samuti Georgi Orsitš 16.01.2020 kella 02:30 paiku Tallinnas xxx asuvas xxx baaris tungis kallale A Z´le ja lõi teda korduvalt rusikatega näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused- turses nina, veritsuse suust ja ninast. Seega Georgi Orsitš pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on pandud toime korduvalt ehk

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Georgi Orsitš 11.05.2020 kella 22:37 paiku viibides avalikus kohas ühistranspordi bussis nr xx Tallinnas xxx bussipeatuses, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid 1-20-3126 vastavalt Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 ja p 2 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt/ ja Korrakaitseseaduse § 54 sätestatule/ Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, nimelt lamas bussi ukse juures millega takistas bussiuste sulgemist ja peale seda kui bussijuht V A kutsus Georgi Orsitši korrale, tõukas V A. Selle teo tagajärjel V A kukkus vastu asfalti ja lõi pea ära, misjärel Georgi Orsitš lõi üks kord jalaga V A vastu pead tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – pea ja kaela parema külje marrastused ja hematoom. Seega pani Georgi Orsitš toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk avaliku korra raske rikkumise mis on toime pandud vägivallaga. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Georgi Orsitši, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Georgi Orsitšile mõistetav karistus järgmine.

§ 121

lg 2 p 3 järgi kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta.

§ 263

lg 1 p 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusena mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistusena lugeda ära kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.01.2020 (1 päev) ja 11.05.2020 kuni vabastamiseni kohtuotsuse kuulutamisel. Ära kandmata vangistus (kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva) jätta

§ 74alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 (kaks) aastat.

Allutada süüdistatav käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p.1-6, lg.2 p.2, 5 ja 8 järgi ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti

§ 75

lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel süüdistatav on kohustatud peale kohtuotsuse jõustumist: mitte tarvitama alkoholi; asuma alkoholisõltuvuse ravile kuni arsti otsustuseni, et ravi jätkamine ei ole enam vajalik; osalema sotsiaalprogrammis. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, mida kohus võib kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendada kuni poole võrra ning kriminaalmenetluse kuluna kaitsjatasu 152,40 eurot (millele lisandub kaitsjatasu kohtus), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Süüdistatav nõustub tasuma 1-20-3126 menetluskulud ja sundraha ning taotleb nende tasumiseks anda tähtaeg 12 kuud. Kokkuleppes on kokku lepitud ka kannatanu I Ei kasuks välja mõistetava tsiviilhagi osas ja seda järgmiselt: Mõista välja süüdistatavalt kannatanu I E kasuks tsiviilhagi summas 250,eurot, mis kuulub hüvitamisele kannatanu arveldusarvele xxx (SWEDBANK). KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Goergi Orsitš

§ 121lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 876 eurost ½ , s.o 438 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 184,80 eurot, s.o kokku 622,80 eurot. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel Georgi Orsitšil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 51,90 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik