Obsah (4)

§ 1451§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.05.2020 Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-2509 (19230100744) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kal

) § 1451 lg 3 - § 25 lg 1,2 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Eneli Laurits Süüdistatav Erki Suits isikukood: 37205030210; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend-puudub. Kahtlustatavana kinnipeetud 2 päeva, s.o 12.06.-13.06.2019. Kaitsja Kristina Isokoski (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Erki Suits

§ 1451lg 3 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistada 2 (kahe) aasta pikkuse vangistusega.

2)

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Erki Suitsu poolt eelvangistuses viibitud aeg 12.06.-13.06.2019, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3)

§ 73

lg 1, 3 järgi jätta Erki Suitsule mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Erki Suits ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu. 4)

§ 78

p 1 järgi hakkab Erki Suitsu katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 13.05.

1. 5) Välja mõista Erki Suitsult sundraha 1460,00 eurot. Kaitsjatasu 216,00 eurot jätta riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1460,00 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 121,50 eurot. Viimase osamakse suurus on 123,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bankis, märkides selgitusena „Erki Suits, 1-20-2509 menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 6) Asitõendid: - 5 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures-jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtu otsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud: Erki Suitsu süüdistatakse selles, et tema, eesmärgiga osta seksi, võttis ühendust portaalis xxx kasutajaga „xxx“ ning hoolimata asjaolust, et sai 27.07.2018 teada, et kasutaja on 15-aastane, avaldas samal päeval portaalis vesteldes soovi alaealisega seksida rahalise tasu eest, lubades selle eest ligikaudu 30eurot. Erki Suits ning alaealine isik ei kohtunud, sest ei saavutanud kokkulepet kohtumise koha osas. Samuti tema, uuesti, eesmärgiga osta seksi, võttis ühendust 01.09.2018 portaalis xxx kasutajaga „Xxx“ ning avaldas soovi raha eest seksimiseks ning 04.09.2018 jätkas ta samale pakkumisele suunatud vestlust ning pakkus kasutajale „Xxx“ seksi eest 25eurot. Erki Suits ei loobunud pakutavast ka pärast seda, kui sai mõned minutid pärast pakkumist teada, et kasutaja „Xxx“ on 15-aastane. Samal eesmärgil võttis Erki Suits sama kasutajaga ühendust veel 15.09.2018 ja 26.09.
2. Erki Suits ning alaealine isik ei kohtunud, sest ei saavutanud kokkulepet kohtumise koha osas. Samuti tema, uuesti, eesmärgiga osta seksi, võttis 30.04.2019 ühendust portaalis xxx kasutajaga „Xxx“ ning hoolimata asjaolust, et sai 01.05.2019 teada, et kasutaja on 16-aastane, 2 avaldas samal päeval portaalis vesteldes soovi alaealisega seksida rahalise tasu eest. Erki Suits ning alaealine isik ei kohtunud, sest ei saavutanud kokkulepet kohtumise koha osas. Seega on Erki Suits, korduvalt, vastavalt enda ettekujutusele kuriteost, asunud vahetult seda toime panema, pakkudes alaealisele seksi eest tasu, s.o pannud toime seksi ostmise katse, mis on

§ 1451lg 3 - § 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 1451

lg 3 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aasta pikkust vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata maha eelvangistuses viibitud aeg 12.06.2019-13.06.2019, s.o 2 päeva ning mõista Erki Suitsule lõplikuks karistuseks 1 aasta, 11 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Erki Suitsu suhtes karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Erki Suits ei pean 2 aasta pikkuse katseaaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Erki Suitsu poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Erki Suitsule mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 216,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et kaitsjatasu tuleb jätta riigi kanda: Erki Suits on seoses eriolukorrast tingitud majanduslangusega jäänud töötuks, turismi- ja toitlustussektoris ei ole lähiajal taastumine tõenäoline. Seega tasub süüdistatav sundraha 1460,00 eurot ning kokkuleppe järgi toimub selle tasumine ositi 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: -5 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures-jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtu otsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ 4