lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Lauri Jõgi Anton Tšervjakov – isikukood 39308024714, elukoht xxx, kodakondsus xxx, xxx, emakeel xxx keel, xxx, varem kriminaalkorras karistatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Anton Tšervjakov
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat 6 kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.02.2018.a otsusega nr 1-18-144 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu ja 29 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 4 aastat 11 kuud ja 29 päeva.
ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Anton Tšervjakov ei pane 5-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks
elab aadressil xxx; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks; 6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7. ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid 8. allub elektroonilisele valvele, mille tähtajaks määrata 12 kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Anton Tšervjakovi keha külge.
lg 1 alusel määrata Anton Tšervjakov katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.
lg 1 alusel arvestada karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.09.2019.a-08.09.2019.a ja 10.10.2019.a, s.o 3 päeva. Välja mõista Anton Tšervjakovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 1460 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3,4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 194,40 eurot ja ekspertiisikulu 537 eurot riigituludesse. Kohustada Anton Tšervjakovi tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 182,62 eurot. Menetluskulud kogusummas 2191,40 eurot tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700013776. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav etoimiku süsteemi kaudu. Selgitusse märkida „Anton Tšervjakov kriminaalasi 1-20-1986 sundraha ja menetluskulud. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda telefoninumbril 6 200 100. KrMS § 180 lg 3 alusel ülejäänud ekspertiisikulu ja kaitsja sõidukulud jätta riigi kanda.
lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 13.11.2019.a määrusega nr 1-19-8936 arestitud Anton Tšervjakovile kuuluv sularaha summas 480 eurot (Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr xxx Swedbankis). Asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde; - fooliumitükid, sigaretipakk Winston (PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) konfiskeerida ja hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud Anton Tšervjakovi süüdistatakse
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises isiku poolt, kes on varem toime pannud
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult kokku suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit kokku massiga mitte vähem kui 21,67 grammi, millest ta osa andis ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, olles eelnevalt nende isikutega kokku leppinud kohtumise suhtlusrakenduses Telegram suhtlusgrupis Pадио юмор Fm :D kasutajanime @xxx ja profiilinime xxx nime alt. Nii tema andis 25.07.2019.a kella 17.34 paiku Tallinnas xxx asuva xxx poe lähedal A J ebaseaduslikult edasi 3 fooliumpakendit, mille sees olid kanepiõisikud kokku massiga 2,72 grammi (THC sisaldus 18%). Nii tema andis 25.07.2019.a kella 18.33 paiku Tallinnas xxx asuva xxx poe juures olevas xxx trammipeatuses, A J ebaseaduslikult edasi sigaretipaki kirjaga „Winston“, mille sees oli 10 fooliumpakendit, mille sees olid kanepiõisikud kokku massiga 8,75 grammi (THC sisaldus 22%). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 07.09.2019.a kella 19.30-ni, mil Tallinnas xxx maja ees tema isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema jaki taskust ära 7 fooliumpakendit, mille sees olid kanepiõisikud kokku massiga 10,20 grammi (THC sisaldus 18%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Anton Tšervjakov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud
Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Anton Tšervjakovi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12.03.2020.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Anton Tšervjakovi süüdi tunnistamist
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat 6 kuud.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 21.02.2018.a otsusega nr 1-18-144 mõistetud karistuse ärakandmata osaga 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva ja karistada Anton Tšervjakovi 4 aasta 11 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg s.o 3 päeva ja karistada Anton Tšervjakovi 4 aasta 11 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistusega.
lg 1,3 ja 5 alusel jätta eelnimetatud karistus 5 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Anton Tšervjakov ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9 ja
lg 3 p 2 alusel määrata, et 5 aastasest katseajast tuleb esimesed 12 kuud Anton Tšervjakovil alluda elektroonilisele valvele oma elukohas Rae 29-14, Paldiski linn.
lg 2 p 21 alusel määrata kohustus: mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Anton Tšervjakovi nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Julia Vernikova 13.11.2019.a määrusega nr 1-19-8936 arestitud Anton Tšervjakovile kuuluv sularaha summas 480 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr xxx. Asitõendid
lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub.
alusel kohus konfiskeerib narkootikumidega seotud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes
MS § 126 lg 3 p 1, 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevad asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde; - fooliumitükid, sigaretipakk Winston (PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) konfiskeerida ja hävitada. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja järgmiselt: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1460 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 194.40 eurot ja ekspertiisikulu 537 eurot riigituludesse. Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.