← Eesti

2-19-11458/7

2-19-11458 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Otsuse tegemise aeg ja koht 07.02.2020. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-11458 Tsiviilasi Skuba Eesti OÜ hagi X X vastu võlgnevuse 2200 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 213,15 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes Tsiviilasja hind 2589,15 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Skuba Eesti OÜ (registrikood: 10715390; asukoht: Betooni 4, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Raul Markus (MOB-CS Advokaadibüroo; e-post: menetlus@mob-cs.

  1. lu)Kostja: X X (isikukood: xxx; xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt X X (isikukood:
  2. x)hageja Skuba Eesti OÜ (registrikood: 10715390) kasuks võlgnevus 2413,15 eurot, millest põhivõlg on 2200 eurot ning 31.07.2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis on 213,15 eurot. 3. Välja mõista kostjalt X X (isikukood:
  3. x)hageja Skuba Eesti OÜ (registrikood: 10715390) kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tagastamata põhivõlalt päevas alates 01.08.2019.a kuni põhivõla täieliku tasumiseni. 4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. 5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud kostja X X kanda. 2. Välja mõista kostjalt kostjalt X X hageja Skuba Eesti OÜ kasuks menetluskulud 350 eurot, millest riigilõiv on 275 eurot ja õigusabikulu 360 eurot. 3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal X X tasuda hagejale Skuba Eesti OÜ käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1 2-19-11458 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Poolte vahel 08.05.2018 sõlmitud käendusleping, millega kostja käendas AL&T Trans Grupp OÜ kohustusi. Kostja poolt lepingust tulenevate kohustuste osaline täitmatajätmine. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 275 eurot ja lepingulise esindaja kulud 480 eurot (3h x 160 eurot käibemaksuta). Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 275 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 360 eurot (3h x 120 eurot/h käibemaksuta). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.