lg 1 ja § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Prokurör Asja läbivaatamise kuupäev Dmitri Tšazov isikukood 39402132216, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, enne vahistamist töötas xxx, elukoht vabaduses xxx, viibib vahi all, kriminaalkorras karistatud: - 13.03.2017 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,8 järgi 3 kuu 27 päevase vangistusega tingimisi 1 aastase katseajaga, vangistus pöörati täitmisele 07.07.2017 määrusega. Karistus kantud. Tõkend – vahistatud alates 21.03.2020. 15.05.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Süüdistatav O T S U S T A S: Dmitri Tšazov süüdi tunnistada
Dmitri Tšazov süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 05.04.2018 kuni 06.04.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista Dmitri Tšazovile 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1-3 alusel pöörata vangistus osaliselt 5 kuu ja 28 päeva ulatuses viivitamatult täitmisele. Vangistuse reaalse osa kandmise algusajaks lugeda 21.03.2020. 1 Karistuse ülejäänud osas, s.o 2 (kaks) aastat vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Dmitri Tšazov ei pane 3-(kolme)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
Kohustada Dmitri Tšazovit järgima
lg 1 p-des 1-6; lg 2 p 2¹ ja 9 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: -Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; -Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. -Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. -Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks -Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks -Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. -Mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid. -Alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud. Katseaja algus 15.05.2020. Dmitri Tšazovi suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse reaalse osa ärakandmiseni. Karistuse reaalse osa ärakandmisel tõkend tühistada olenemata sellest, kas kohtuotsus selleks ajaks jõustub või mitte. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu G M tsiviilhagi ning välja mõista Dmitri Tšazovilt 910 eurot G M kasuks (arve nr xxx). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, so 228 eurot ekspertiisikulu ja 297,60 eurot kaitsja sõidukulude osas, riigi kanda ning ülejäänud osas mõista menetluskulud Dmitri Tšazovilt välja Välja mõista Dmitri Tšazovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1460 eurot sundraha, 658,80 eurot kaitsjatasu, 50 eurot ekspertiisikulud Kokku 2168,80 eurot. Menetluskulud summas 2168,80 eurot tuleb Dmitri Tšazovil tasuda ositi 1-aastase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700019194 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid CD-R plaat – jätta kriminaalasja juurde. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Dmitri Tšazovit süüdistatakse selles, et tema, varem vargusi toimepannud isikuna, keda karistati 13.03.2017 Viru Maakohtu otsusega nr 1-17-1946
lg 2 p 4,8 järgi 3 kuu ja 27 päeva vangistusega, taas ajavahemikus 05.03.2018 kuni 28.03.2018 kella 16.30 ni pööras üürnikuna ebaseaduslikult enda kasuks tema valduses olnud korterist aadressil xxx, N M vara: külmkapi väärtusega 300 eurot, elektripliidi "AEG" väärtusega 400 eurot, laelühtri väärtusega 25 eurot, peegli väärtusega 20 eurot ja kraanikausi koos köögilaua ja kapiga väärtusega 150 eurot ning fonoluku väärtusega 15 eurot, põhjustades kannatanule varalist kahju 910 euro väärtuses. Seega Dmitri Tšazov, pöörates valduses olevaid võõraid vallasasju ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
Dmitri Tšazovit süüdistatakse selles, et 09.10.2018 õhtusel ajal aadressil xxx, Ida-Virumaa, tema koos tuvastamata meesterahvaga meelitasid ehk kallutasid alaealise A K narkootilise või psühhotroopse aine (amfetamiini) ebaseaduslikule tarvitamisele. Nimelt D. Tšazov koos tuvastamata meesterahvaga pakkusid A. Kle amfetamiini proovida, selle tulemusel A. Kl tekkis soov tarvitada narkootilist ainet (amfetamiini) ning ta tarvitas amfetamiini sissehingamise teel ilma arsti ettekirjutuseta või vastava meditsiinilise näidustuseta. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega Dmitri Tšazov, täisealise isikuna, kallutades nooremat kui kaheksateistaastast isikut narkootilise või psühhotroopse aine või muu uimastava toimega aine ebaseaduslikule tarvitamisele, pani toime
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Dmitri Tšazov süüditunnistamist
lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 05.04.2018 kuni 06.04.2018, s.o. 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. 3
lg 1-3 ja lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistusest kohesele täitmisele 5 kuud 28 päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 2 aastat jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, allutades süüdistatava elektroonilise valvele KrMS § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud korras KrMS § 751 lg 3 alusel tähtajaga 6 (kuus) kuud, kui Dmitri Tšazov ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7)
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Dmitri Tšazovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid. Koheselt ärakantava vangistuse alguseks lugeda 21.03.2020. Süüdistatav võtab õigeks kannatanu esitatud tsiviilhagi ja on nõus selle hüvitamisega. Jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 2168,80 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Dmitri Tšazov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Dmitri Tšazov süüdi tunnistada
lg 1 ja § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2020. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1460 eurot (584*2,5=1460). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, so 228 eurot ekspertiisikulu ja 297,60 eurot kaitsja sõidukulude osas riigi kanda ning ülejäänud osas mõista Dmitri Tšazovilt välja vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.