Obsah (4)
§ 74§ 424§ 68§ 75Kriminaalasi nr 1-18-6230 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2020, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 25.03.2020 Tartu kohtumajas) Kriminaalasja number 1-18-6230
§ 74
lg 4 alusel pöörata täitmisele Jaanek Varepile Tartu Maakohtu 06.08.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-6230 mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab kohus Jaanek Varepile pärast kohtulahendi jõustumist teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Jaanek Varep on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 06.08.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-6230
§ 424
lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 7 kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvestati Jaanek Varepi eelvangistuses viibitud aeg 04.08.2018- 1
(3)06.08.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka. Jaanek Varepi kandmata karistuseks loeti 6 kuud 27 päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel mõistetud karistus jäeti täielikult täitmisele pööramata, kui Jaanek Varep ei pane 1 aasta 10 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
§ 75
lg 2 p 2 alusel määrati Jaanek Varepile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.
75 lg 4 alusel määrati Jaanek Varepile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele.
§ 75
lg 2 p 8 alusel määrati Jaanek Varepile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Jaanek Varepi kriminaalhooldus algas 22.08.2018 ning lõppeks 06.06.2020. 16.11.2018 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande Jaanek Varepi kohta, kuna hooldusalune oli rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Tartu Maakohtu 04.12.2018 kohtumäärusega kohustati Jaanek Varepit
§ 75lg 2 p 5 alusel käitumiskontrolli ajal alluma sõltuvusravile (alkoholismiravi).
Kriminaalhooldusametnik esitas 17.02.2020 kohtule uue erakorralise ettekande Jaanek Varepi kohta, milles palub pöörata karistus täitmisele. Hooldusalune on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Isik tarvitas enda sõnul alkoholi 15.01.2020 kuni 24.01.
- Selle aja jooksul ei ilmunud ta kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 17.01, 20.01 ja 24.
- Ametnik kontrollis Jaanek Varepit tema elukohas 23.01.2020 ja alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0.829 mg/l. Samal õhtul toimetati isik agressiivsuse tõttu politsei poolt kodust ära arestimajja kainenema. Alkoholi tarvitamise põhjuseks olid Jaanek Varepi sõnul kodused pinged. Varasemalt on hooldusalune kahel korral unustanud registreerimisele tulla: 25.06.2019 ja 30.08.
- Kohtuistungil 25.03.2020 tunnistas Jaanek Varep, et ta tarvitas alkoholi teades, et ta ei tohi seda teha. Ta on teadlik, et kohustuste rikkumine võib viia karistuse täitmisele pööramiseni. Samuti selgitas ta, et käib alkoholi sõltuvusravil, viimati veebruari alguses, ning on
- aastal viibinud ka haiglas. Naisterahvaga, kelle juures ta 23.01.2020 intsidendi ajal elas, on suhted katkenud. Käesolevalt elab hooldusalune oma vanemate juures ning töötab. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde pöörata karistus täitmisele. Hooldusalune on sõltuvusravist hoolimata jätkanud kriminaalhoolduse nõuete rikkumist ja talle on juba mitmeid võimalusi antud. Kaitsja ei nõustunud kriminaalhooldusametniku taotlusega. Jaanek Varep tegeleb oma alkoholiprobleemiga, käib tööl ja elab hetkel koos oma vanematega, kes alkoholi ei tarvita. Kaitsja hinnangul on süüdimõistetu teinud asjakohased järeldused ning karistuse täitmisele pööramine ei ole vajalik. KOHTU SEISUKOHT Jaanek Varepi õigusvastast käitumist on soodustanud alkoholi tarvitamine. Erakorralise ettekande kohaselt on süüdimõistetu rikkunud talle määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning probleeme on tekitanud ka registreerimiskohustuse täitmine. KrMS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi võib kohus talle määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele. 2
(3)Jaanek Varepi kriminaalhooldus on olnud probleemne. Tema alkoholiprobleemide tõttu määrati talle 04.12.2018 kohtumäärusega ka kohustus alluda alkoholismiravile. Erakorralisest ettekandest tulenevalt hooldusalune allub ravile – ta käib vaimse tervise õe vastuvõttudel ning talle on määratud ka medikamentoosne ravi. Sellegipoolest ei ole ta suutnud alkoholi tarvitamisest hoiduda. Samuti on hooldusalusel esinenud probleeme registreerimiskohustuse täitmisega, mis on olnud tingitud nii alkoholi tarvitamisest kui ka lihtsalt ära unustamisest. See viitab üldisele vähesele motiveeritusele kriminaalhoolduse nõudeid täita. Süüdimõistetu on olnud teadlik kontrollnõuete ja lisakohustuste olemusest ning nende täitmata jätmise tagajärgedest. Seda kinnitas ta ise ka kohtuistungil. Sellegipoolest ei ole ta kohustuste ja kontrollnõuete täitmisega toime tulnud. Jaanek Varep on kriminaalhoolduse nõudeid rikkunud ka eelmise erakorralise ettekande esitamise järel, mis näitab, et süüdimõistetu ei ole võimeline oma käitumist parandama. Asjaolu, et hooldusalune on käesolevalt saavutanud stabiilsema elukorralduse, käies tööl ja elades koos vanematega, ei anna siiski alust arvata, et ta suudaks edaspidi kriminaalhoolduse nõudeid täita. Jaanek Varepi kriminaalhooldus on kestnud juba poolteist aastat, mille jooksul on tal olnud kriminaalhooldaja toetus ja abi. Lisaks on ta saanud sõltuvusravi ja osalenud sotsiaalprogrammis. Tema rikkumised on eelmainitust olenemata jätkunud. Kohtu hinnangul ei esine ühtki mõjuvat põhjust arvamaks, et Jaanek Varepi käitumine edaspidi püsivalt muutuks. Eeltoodust tulenevalt ei ole otstarbekas probleemseks kujunenud kriminaalhooldust jätkata. Karistuse eesmärke on Jaanek Varepi osas võimalik saavutada vaid vangistuse täitmisele pööramisega. Seega on kriminaalhooldaja taotlus ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)