2-19-18999/31

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Kohtuotsuse teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 06.04.2020.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasi A N hagiavaldus V N vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot 2-19-18999 Menetlusosalised ja nende Hageja: A N (ik: xxxx) esindajad Kostja: V N (ik: xxxx); esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Meelis Masso Kohtuistungi toimumise aeg 07.01.2020 RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi.
2. Lahutada A Ni ja V N vahel xxxx.a Rakvere Linnavalitsuses sõlmitud abielu, dokumendi nr xxxx.
3. Toimetada otsus kätte pooltele ja saata pärast jõustumist Rakvere Linnavalitsusele abielulahutuse registreerimiseks.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. V Nle määratud esindaja kulud jätta riigi kanda, riigi õigusabi tasu ja kulude suuruse määrab kohus eraldi määrusega. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. ASJAOLUD
5. A N esitas 04.12.2019.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagiavalduse V N vastu abielu lahutamiseks.
6. Kohus võttis 18.12.2019.a. hagi menetlusse.
7. V N esitas 27.12.2019.a kohtule riigi õigusabi taotluse. 03.02.2020.a määrusega kohus rahuldas taotluse ja andis V Nle riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
8. Kostja 12.03.2020.a vastuses teatab, et on nõus abielu lahutamisega ja võtab hagi õigeks. Kostja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda. 1 KOHTU SEISUKOHT
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on hagi kohtule esitatud avalduses õigeks võtnud. Kohus ei ole TsMS § 440 lg 4 järgi abieluasjas õigeksvõtuga seotud, kuid kohus ei näe antud tsiviilasjas põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hageja märkis istungil, et ei ela koos teist kuud juba, ühiseid lapsi ja vara ei ole. Kumbki pool ei ole avaldanud soovi abielulist kooselu taastada, kooselu taastamine ei ole seega tõenäoline. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus TsMS § 440 lg 3 järgi toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kuna kostja on võtnud hagi õigeks eelmenetluses, lahendab kohus asja kirjalikus menetluses. Kohus võtab hagi õigeksvõtu avalduse toimikusse. Eeltoodust tulenevalt kohus lahutab hageja ja kostja vahel xxxx.a Rakvere linnavalitsuses sõlmitud abielu. Kohus selgitab, et PKS § 66 p 2 alusel abielu lõpeb kohtus lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus antud otsuse muus osas kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
10. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Kuna kostjale anti riigi õigusabi hüvitamiskohustuseta, tuleb riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud jätta riigi kanda. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 2