2-19-115983/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-115983 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Viktors Nadtočijsi vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 534 eurot 49 senti Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Marilin Palts (Julianus Inkasso OÜ; e-post: jurist@julianus.ee) Kostja Viktors Nadtočijs (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Viktors Nadtočijsilt Osaühing Aktiva Finants kasuks välja põhivõlgnevus 404 eurot 39 senti, võla sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 67 eurot 63 senti.
4. Mõista Viktors Nadtočijsilt välja Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis põhivõlgnevuselt (404 eurot 39 senti) alates
5. oktoobrist 2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
6. Rahuldada menetluskulude väljamõistmise taotlus. Mõista Viktors Nadtočijsilt välja Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 125 eurot ja hageja õigusabikulud hagimenetluses 240 eurot, kokku 365 eurot. Viktors Nadtočijsil tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (365 eurot) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte enam kui 365 eurot.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8. Toimetada kohtuotsus menetluse pooltele kätte. Edasikaebamise kord 2-19-115983 Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Osaühing Aktiva Finants nõuab
9. oktoobril 2019 esitatud hagis Viktors Nadtočijsi vastu 404 euro 39 sendi suuruse põhivõlgnevuse, võla sissenõudmiskulu 30 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 67 euro 63 sendi ja jooksva viivise põhivõlgnevuselt (404 euro 39 sendi) välja mõistmist. Hageja nõue tuleneb Elisa Eesti AS ja kostja vahel
10. mail
11. a sõlmitud liitumislepingust nr. xxxxxxx ning osamaksetega vara müügilepingust nr xxxxxxx. Kostja jättis lepingust tulenevad kohustused nõuetekohaselt täitmata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult kättetoimetatud
12. jaanuaril
13. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 15 päeva, ei ole kohtule vastanud (tähtaeg möödus
14. jaanuaril 2020). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 2