lg 1 p 2, § 118 lg 2 p 4, § 127 lg 1 ja 5, § 193 lg 1 maakohus otsustas: Jätta Deniss Tsõro kaitsja esitatud kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.01.2020 otsusele väärteoasjas nr 233019006090 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 4-20-550
loobub täielikult Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 23.01.2020 väärteomenetluse otsuse nr 233019006090 peale esitatud kaebusest ja palub Viru Maakohtul käesolev loobumine vastu võtta ja esitatud kaebus jätta läbi vaatamata. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 6. Kohus, tutvunud väärteotoimiku materjalidega ja kaebuse esitaja seisukohaga, leiab, et Deniss Tsõro kaitsja esitatud kaebus kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamises tuleb jätta läbi vaatamata. 7.
lg 1 alusel on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.
lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab materiaalõiguse ebaõige kohaldamine või väärteomenetluse olulise rikkumise, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.
lg 5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.
lg 2 p 4 näeb ette, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. 8. Kuivõrd Deniss Tsõro loobub esitatud kaebusest kohtuvälise menetleja väärteootsusele, siis on kaebuse läbivaatamise õiguslik alus ära langenud ning Deniss Tsõro kaitsja esitatud kaebus kohtuvälise menetleja väärteootsusele tuleb jätta läbi vaatamata. Kuna kaebus on esitanud kohtule elektroonilisel teel e-posti kaudu, siis kaebust kohus selle esitajale ei tagasta. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.