← Eesti

1-20-3353/5

Obsah (7)§ 120§ 414§ 418§ 64§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mai 2020, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3353 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Geras

§ 120lg 1, § 414 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi.

Ainar Koik Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Rein Tiirmaa, ID 35207292710, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht: xxx; vanaduspensionär, Tõkend: elukohast lahkumise keeld (on kehtivuse kaotanud, sest kohaldati 29.04.2019.a. ehk rohkem kui 1 aasta tagasi), kahtlustatavana kinni peetud 27.29.04.2019. Karistatus: kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Vandeadvokaat Kalju Kutsar kokkuleppel RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rein Tiirmaa

§ 120lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Rein Tiirmaa

§ 414lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust.

1 Süüdi tunnistada Rein Tiirmaa

§ 418

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Rein Tiirmaale liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Rein Tiirmaale mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 27.-29.04.2019 ehk 3 päeva ning seega lõplik ärakandmisele kuuluv karistus on 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Rein Tiirmaa ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu. Rein Tiirmaa elukohast läbiotsimisel äravõetud tulirelvad ning ekspertiisi käigus säilinud laskemoon

§-de 421 ja § 83 alusel konfiskeerida ning hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel ja RelvS 83 lg 2 p 3 ja lg 42 sätestatud korras. Rein Tiirmaa elukohast läbiotsimisel ära võetud ja ähvardamisel kasutatud kööginuga hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Rein Tiirmaalt järgmised menetluskulud : • sundraha 876 eurot; • tulirelvaekspertiisi maksumus 420 eurot; • plahvatuse ekspertiisi maksumus 430 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikuludest 726 eurot riigi kanda. Määrata isikult väljamõistetud menetluskulude (1000€) tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Rein Tiirmaad kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 21.05.2020 ) järgnevast päevast. ASJAOLUD 2 Süüdistus: Rein Tiirmaa on süüdistatav selles, et tema: 23.04.2019.a. hommikul xxx talus haaras oma abikaasal S. T. (s 1960.a.) paremast käest ja ütles väga vihasel toonil, et „tule siia, nüüd sa saad“ ning haaras seejärel laualt metallist teravaotsalise kööginoa ja järgnes sellega tema käest lahti rebinud ja eest ära jooksvale S.T., korrates seejuures et „nüüd sa saad“. S. T. tundis R.Tiirmaa sellisest käitumisest hirmu ning kartust oma elu ja tervise pärast ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest R.Tiirmaa on tema suhtes kannatanu kinnitusel varasemalt kooselu vältel füüsilist vägivalda tarvitanud. Kirjeldatud käitumisega pani Rein Tiirmaa toime S. T. tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega ähvardamise ehk

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; - - alates kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 27.04.2019.a. ehk kahtlustatavana kinnipidamiseni hoidis ebaseaduslikult, s.t isikuna, kes ei ole taotlenud ja kellele ei ole väljastatud Relvaseaduse (RS) §-s 32 ettenähtud relvasoetamisluba ja RS §-s 34 sätestatud relvaluba, oma elukohas xxx talus alljärgnevaid tööstuslikult valmistatud laskekõlblikke tulirelvi - kaheraudset sileraudset püssi IŽ-58 nr xxx vintraudset püssi Mauser 98k lukukoja numbriga xxx, 7,92x57 mm erinevate relvade osadest koostatud Mauser tüüpi vintraudset püssi lukukoja numbriga xxx, 7,62x54R kal vintpüssi MosinNagant xxx lukukoja numbriga xxx, 7,62x38R kal revolvrit Nagant x ja 8mm P.A.K. kal tulirelvade hulka kuuluvat gaasipüstolit Reck Perfecta FBI 8000, - samuti alljärgnevat laskekõlblikku tulirelva laskemoona – 3 7,62x38R kal revolvripadrunit, 5 N.Liidu päritolu padrunikomponentidest isevalmistatud 16 kal sileraudse püssi padrunit, 86 Tšehhi päritolu 7,62x25mm püstolipadrunit, 33 Nõukogude Liidu päritolu 7,62x25mm püstolipadrunit, 5 .22LR kal ääretulepadrunit, 30 7,62x39mm kal vintpüssipadrunit mis on valmistatud N.Liidus, 21 7,62x39mm kal vintpüssipadrunit mis on valmistatud Hiinas, 1 9x19mm kal püstolipadrunit, 2 9x18mm kal püstolipadrunit, 25 7,62x51mm kal vintpüssipadrunit mis on valmistatud Rootsis, 8 8x57JS kal vintpüssipadrunit, 3 8,2x57mm kal vintpüssipadrunit, 37 16-kal sileraudse püssi padrunit, 109 7,62x39mm kal vintpüssipadrunit mis on valmistatud Hiinas, 30 7,62x39mm kal vintpüssipadrunit mis on valmistatud Hiinas, 205 7,62x54R kal vintpüssipadrunit, 121 7,62x39mm kal vintpüssipadrunit, 16 7,62x39mm kal vintpüssipadrunit, kokku 740 tulirelva laskemoona ehk padrunit. Kirjeldatud käitumisega pani Rein Tiirmaa toime tulirelvade ja tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemise ehk

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; - alates kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 27.04.2019.a. ehk kahtlustatavana kinnipidamiseni hoidis oma elukohas xxx talus asuva garaaži seinal nelja kasutuskõlblikku ED tüüpi elektridetonaatorit, mis ei ole lõhkeseadeldised, kuid mis on lõhkematerjalid. Lõhkematerjaliseaduse (LõMS) § 8 lg 1 kohaselt isik, kes on leidnud lõhkematerjali, peab sellest viivitamata teavitama Häirekeskust, mida R.Tiirmaa ei teinud. LõMS § 2 lg 3 kohaselt loetakse lõhkematerjali käitlemiseks mh ka selle valdamist ja hoidmist. LõMS § 12 lg 1 kohaselt võib lõhkematerjali käidelda vaid tegevusloa alusel, mis R.Tiirmaal puudus. 3 Kirjeldatud käitumisega pani Rein Tiirmaa toime lõhkematerjali (lõhkeaine) ebaseadusliku käitlemise ehk valdamise (hoidmise) ehk

§ 414lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: Rein Tiirmaa´lt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras ehk 1,5x584=876 eurot. Seoses KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tekkinud ekspertiisikuludega - tulirelvaekspertiisi maksumus on 420 eurot (tl 82) ning lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi maksumus on 430 eurot (tl 89) ehk kokku on ekspertiisikulud 850 eurot, tuleb R.Tiirmaalt välja mõista ekspertiisikulu 124 euro ulatuses ja ekspertiisikulu summas 726 eurot jääb Eesti Vabariigi kanda. Menetluskulu - kokku 1000 (üks tuhat) eurot - tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kui menetluskulu ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Valitud kaitsja vandeadvokaat K.Kutsarile makstud tasud tuleb jätta Rein Tiirmaa enda kanda. Arestitud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid ja salvestised: salvestused puuduvad, asitõenditest on läbiotsimisel äravõetud relvad ja laskemoon (osaliselt on laskemoon tulirelvaekspertiisi käigus hävinenud) antud üle hoiule Tartu politseimaja asitõendite hoidlasse, 4 elektridetonaatorit ja 2 signaaltõrvikut on lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi käigus hävinenud, ähvardamisel kasutatud kööginuga asub Valga politseimaja asitõendite hoiuruumis. Rein Tiirmaa elukohast läbiotsimisel äravõetud tulirelvad ning ekspertiisi käigus säilinud laskemoon tuleb

§-de 421 ja § 83 alusel konfiskeerida ning hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel ja RelvS 83 lg 2 p 3 ja lg 42 sätestatud korras; R.Tiirmaa elukohast läbiotsimisel ära võetud ja ähvardamisel kasutatud kööginuga tuleb hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel. Karistuse liik ja määr:

§ 120

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rein Tiirmaale karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud;

§ 414

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rein Tiirmaale karistuseks vangistus 1 (üks) aasta;

§ 418

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rein Tiirmaale karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud;

§ 64

lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus R.Tiirmaale liitkaristuseks, suurendades üksikkaristustest raskeimat, 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb karistusest lugeda kantuks aeg, mil R.Tiirmaa oli kahtlustatavana kinni peetud ehk 27.-29.04.2019.a. ehk 3 (kolm) päeva. Seega Rein Tiirmaal on ära kandmata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel nimetatud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Rein Tiirmaa ei pane määrataval 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

lg 1 alusel algab vastav katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas. Konfiskeerimisele kuuluv vara: märgitud kokkuleppe asitõendeid käsitlevas osas. Menetluse käik ning kohtu seisukoht 4 Rein Tiirmaa tunnistas end kohtuistungil osaliselt süüdi talle inkrimineeritavas kuriteos. Samuti nõustus ta kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. kannatanu ja süüdistatava ütlustega, läbiotsimisprotokolliga, ekspertiisiaktidega, väljatrükiga relvaregistrist jt tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Rein Tiirmaa ning tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 21.05.2020 kokkuleppe. Süüdistatav Rein Tiirmaa kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Rein Tiirmaa süüdistuses kuriteos

§ 120

lg 1, § 414 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Rein Tiirmaa süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti leiab kohus, et arvestades põhjendatud on KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikuludest 726 eurot riigi kanda. Määrata isikult väljamõistetud menetluskulude (1000€) tasumine ositi 1 aasta jooksul, kohustades Rein Tiirmaad kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.