2-19-20637/5

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2020 Tallinn Tsiviilasja number 2-19-20637 Tsiviilasi Proffivent OÜ hagi Pantech Plus OÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2603,20 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Proffivent OÜ (registrikood xxx, Keldrimäe tn 2-52, Tallinn 10144); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Artjom Morozov (OÜ Juridium, telefon:xxx, e-post: info@juridium.eu); Kostja: Pantech Plus OÜ (registrikood xxx, Uuslinna tn 3a, Tallinn 11413). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt Pantech Plus OÜ-lt (registrikood 11944945) hageja Proffivent OÜ (registrikood 14445243) kasuks võlgnevus summas 2449,86 (kaks tuhat nelisada nelikümmend üheksa eurot ja 86 senti) eurot, millest põhivõlg on 2425,60 eurot ja viivis seisuga 20.12.2019 on 24,26 eurot.
4. Välja mõista kostjalt Pantech Plus OÜ-lt hageja Proffivent OÜ kasuks menetluskuludena 575 (viissada seitsekümmend viis) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 275 eurot ja õigusabikulud on 300 eurot.
5. Välja mõista kostjalt Pantech Plus OÜ-lt hageja Proffivent OÜ kasuks alates 21.12.2019 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (2425,60 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6. Välja mõista kostjalt Pantech Plus OÜ-lt hageja Proffivent OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
8. Toimetada tagaseljaotsus kostja Pantech Plus OÜ-le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja Pantech Plus OÜ kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2