lg 4 kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav MEELIS KADAK isikukood 38106232710 elukoht XXX XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Meelis Kadak KarS § 1573 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust Meelis Kadaku suhtes täielikult täitmisele, kui Meelis Kadak ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 15.05.2020.a.
lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda.
lg 1 alusel välja mõista Meelis Kadakult riigituludesse menetluskuluna sundraha 876€ (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot).
lg 3 alusel, tagamaks laenudega, liisingu ja elatusraha tasumise kohustusega Meelis Kadakule tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 876€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 73€ (seitsekümmend kolm eurot) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 1 Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 876€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700018221 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-1859, menetluskulu 15.05.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse M.K. mobiiltelefoni sisust tehtud koopiafail DVD-plaadil (ümbrikus toimiku tagakaane küljes; asitõendi vaatlusprotokoll: lk 25-27). Ümbrik kannatanu andmetega jätta kriminaalasja juurde toimikusse (toimiku tagakaane küljes). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule M.K. (K.; e-posti aadress lk 38,39). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Meelis Kadakut süüdistatakse selles, et tema: ajavahemikus 2018 kevadest kuni 12.11.2019 oma XXX M.K. tahte vastaselt järjepidevalt otsis kannatanuga kontakti ning jälgis teda, alandades ja häirides sellega kannatanut. Sellise tegevusega on Meelis Kadak pannud toime teise inimese ahistava jälitamise, mis seisneb kannatanu XXX, XXX asuvas XXX kannatanuga korduvalt kontakti otsimises ja nõudmises ning kannatanule järjepidevalt telefonikõnede tegemises ja sõnumite saatmises oma numbrilt XXX, seal hulgas ajavahemikus 07.10.2019 - 5 kõne, 08.10.2019 - 36 kõne, 09.10.2019 - 3 kõne, 14.10.2019 - 8 kõne, 24.10.2019 - 2 kõne, 25.10.2019 - 43 kõne, 26.10.2019 - 5 kõne, 27.10.2019 - 2 kõne, ja 28.10.2019 - 13 kõne tegemises ning muu hulgas sõnumite „XXX“, „Võta vastu. Tahan rääkida. Vasta mulle kohe. Krt. Tahan sinuga rääkida“, „XXX“ saatmises, kannatanu sõnumile „Jäta mind rahule!!“ vastates „mitte kunagi.“. 2 ajavahemikus 21.11.-10.12.2019, s.o peale politseis 15.11.2019.a. kahtlustatavana ülekuulamist, jätkas oma tegevust, otsis XXX M.K. tahte vastaselt järjepidevalt kannatanuga kontakti ning jälgis teda, kannatanut oma tegevusega alandades ja häirides. Sellise tegevusega on Meelis Kadak pannud toime teise inimese ahistava jälitamise, mis seisneb kannatanu XXX, XXX asuvas XXX ja kannatanu elukohas XXX käimises ning kannatanuga kontakti nõudmises, kannatanule oma numbrilt XXX ja läbi rakenduse Messenger pidevate telefonikõnede tegemises, seal hulgas 22.11.2019 rakenduses Messenger 23 kõne tegemises ja 26 sõnumi saatmises, 23.11.2019 rakenduses Messenger 2 kõne tegemises ja 7 sõnumi saatmises, 24.11.2019 oma numbrilt XXX 18 kõne tegemises ja 14 sõnumi saatmises. Sellega pani Meelis Kadak toime KarS § 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – ahistava jälitamise, s.o teise isikuga korduva ja järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise ja muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise ning mille eesmärk ja tagajärg oli teise isiku hirmutamine, alandamine ja muul viisil oluliselt häirimine. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne kahju. KarS § 1573 lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Meelis Kadakule (Kadak) karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Meelis Kadak ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud kokku:
Meelis Kadak avaldas, et ta saab palka 890 eurot. Tema XXX. Tööleping lõpeb XXX. Tal on maksta laenud, liisingud ja elatusraha lapsele XXX eurot. Tema ülalpidamisel on üks XXX. M.Kadak avaldab, et tal puudub võimalus menetluskulud ära tasuda ühekordse maksena.
lg 3 alusel, taotleb M.Kadak kriminaalmenetluskulude 876 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et M.Kadak tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12 x 73 eurot = 876 eurot). Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Meelis Kadakule on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile
Asitõendid: DVD plaat, asub kriminaaltoimiku juures.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Meelis Kadak avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtusse. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.