← Eesti

1-20-2965/7

Obsah (10)§ 424§ 120§ 298§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 18. mai 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-20-2965 (20278000519) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi s

) § 121 lg 2 p 2, 3,

§ 424

lg 2,

§ 120

lg 1,

§ 298

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Mariken Arro Süüdistatav Andrei Chashchin, isikukood 37306072273; XXX; emakeel: XXX; XX; XXX; elukoht vabaduses: XXX; tel. XXX; e-post: XXX; töökoht: XXX; kriminaalkorras karistamata. Tartu Maakohtu 03.05.2019.a määrusega kohaldati Andrei Chashchinile ajutine lähenemiskeeld kuni kriminaalmenetluse lõpuni. Kahtlustatavana kinni peetud 01.-03.05.2019 ja 23.24.07.

  1. Viimati kahtlustatavana kinni peetud 26.03.2020 ja Tartu Maakohtu 27.03.2020.a määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Andrei Chashchin

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Andrei Chashchin

§ 120lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Andrei Chashchin

§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Andrei Chashchin

§ 298

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Andrei Chashchinile üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andrei Chashchini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1.-

  1. mai 2019 ja 23.-
  2. juuli 2019, s.o 5 (viis) päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Andrei Chashchinil koheselt ära kanda 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse kandmise algust Andrei Chashchini viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 26.03.2020.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Andrei Chashchin ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Andrei Chashchin katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; - ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2, 4 ja 5 alusel määrata Andrei Chashchinile käitumiskontrolli ajaks lisakohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - registreerida ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliinikus (aadress: Raja 31, Tartu; registratuuri tel: 731 9100) ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. 2

(7)- alluda ettenähtud alkoholi tarvitamise häire ravile, kui sellise vajaduse tuvastab temal riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ „Esmase hindamise“ teenuse raames arst. Andrei Chashchin on ravile allumiseks eelneva nõusoleku andnud.

§ 78

p 1 alusel hakata Andrei Chashchini katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Andrei Chashchinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Kui kohtuotsust ei vaidlustata, jõustub see 03.06.

  1. Liiklusseaduse § 127 alusel on Andrei Chashchin kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest 5 (viie) tööpäeva jooksul. Tõkend – vahistamine – tühistada Andrei Chashchini suhtes pärast tema poolt kohesele ärakandmisele kuuluva 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse ärakandmist, s.o 25.05.
  2. Tartu Maakohtu 03.05.2019.a määrusega kohaldatud ajutine lähenemiskeeld kannatanu N. L. suhtes kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Andrei Chashchinilt menetluskuluna riigituludesse: • • • ekspertiisikulu 14 eurot; kaitsjatasu 363,60 eurot; sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Andrei Chashchinil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1253,60 (üks tuhat kakssada viiskümmend kolm eurot ja kuuskümmend senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul vähemalt 53,60 eurot, teisel kuul vähemalt 100 eurot ning ülejäänud 10-l kuul vähemalt 110 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700019602 ning selgituse “Andrei Chashchin, otsus nr 1-20-2965, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde kriminaaltoimiku juures asuvad CD-plaadid pakendites „Pakend HK1“, „HK-1“, „HK2“ ja „HK-3“, millistele on salvestatud häirekeskusele tehtud kõned. 3

(7)Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Andrei Chashchinit süüdistatakse selles, et tema on kasutanud füüsilist vägivalda oma pereliikmete suhtes järgmistel kordadel: − 25.08.
  1. a kella 21:30 paiku oma perekonna elukohas XXX korteris, olles alkoholijoobeseisundis, kasutas füüsilist vägivalda XXX N. L. suhtes, mis seisnes selles, et Andrei Chashchin lõi kannatanule ühel korral rusikaga vasaku põse piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Andrei Chashchin N. L. füüsilist valu, lühiajalise teadvuse kao ja põrutuse. Füüsilist vägivalda nägi pealt N. L. XXX M. L. ning N. L. ja Andrei Chashchni XXX V. L., kes tundsid hirmu, Häirekeskusele helistas M. L., kes nuttis. Kodus viibis ka N. L. XXX V. L.; − 01.05.
  2. a kella 19:00 paiku oma perekonna elukohas XXX korteris, olles alkoholijoobeseisundis, kasutas füüsilist vägivalda oma abikaasa N. L. ja XXX V. L. suhtes, mis seisnes selles, et Andrei Chashchin haaras mõlema käega kinni N. L. kaelast ning pigistas, misjärel tõukas kannatanut mõlema käega õlgade piirkonnast seina suunas. Olukorda sekkus V. L., keda Andrei Chashchin tõukas käega vastu rinnakut, mille tagajärjel kukkus kannatanu seljaga vastu lauda. Sellise tegevusega põhjustas Andrei Chashchin N. L. füüsilist valu ja kaela pindmise vigastuse ning V. L. füüsilist valu. Füüsilist vägivalda nägi pealt N. L. ja Andrei Chashchini XXX poeg V. L., kes tundis hirmu ja hakkas nutma. Kodus viibis ka N. L. XXX tütar M. L. Sellega pani Andrei Chashchin toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Andrei Chashchinit süüdistatakse samuti selles, et tema 01.05.2019. a kella 19:20 paiku oma perekonna elukohas XXX korteris, olles alkoholijoobeseisundis, ähvardas XXX N. L. tapmisega, öeldes kannatanule vähemalt kahel korral vene keeles tõlgituna eesti keelde: „Sa sured!“ Seda ähvardust kuuldes tundis N. L. reaalset hirmu oma tervise pärast, kuna Andrei Chashchin oli vahetult eelnevalt tarvitanud kannatanu ja kannatanu alaealise poja suhtes füüsilist vägivalda ja käitus agressiivselt, näiteks paugutas magamistoa ust, Andrei Chashchin oli alkoholijoobeseisundis, on varasemalt kasutanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, olnud kannatanu suhtes agressiivne ja teda ähvardanud, mistõttu oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist, samuti kartis kannatanu korteris viibinud XXX laste tervise pärast. Sellega pani Andrei Chashchin toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. 4

(7)Andrei Chashchinit süüdistatakse samuti selles, et tema juhtis 23.07.
  1. a kella 09:06 paiku Ida-Viru maakonnas Jõhvi linnas XXX maja juures sõiduautot Nissan Pulsar registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobeseisundis, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 1,05 mg/l kohta. Andrei Chashchinit süüdistatakse samuti selles, et tema isikuna kes juhtis 23.07.
  2. a kella 09:06 paiku Ida-Viru maakonnas Jõhvi linnas XXX maja juures sõiduautot Nissan Pulsar registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobeseisundis, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 1,05 mg/l kohta, juhtis uuesti 26.03.
  3. a kella 11:50 paiku Tartu maakonnas Tartu vallas Igavere külas JõhviTartu-Valga maantee
  4. kilomeetril suunaga Jõhvi poole sõiduautot Nissan Pulsar registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobeseisundis, kui lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema vere etanoolisisaldus 2,60 mg/g kohta. Lisaks põhjustas Andrei Chashchin liiklusõnnetuse, sõites otsa liiklusmärgile ja teepostidele ning seejärel üle vastassuuna vasakule poole kraavi. Andrei Chashchin rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Andrei Chashchin toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Andrei Chashchinit süüdistatakse samuti selles, et tema pärast 23.07.2019. a kella 09:06 paiku Ida-Viru maakonnas Jõhvi linnas XXX maja juures joobes juhtimiselt tabamist ja juhtimiselt kõrvaldamist lubas teda Jõhvi politseijaoskonda toimetanud Ida Prefektuuri patrullpolitseinikule K. K. anda altkäemaksu. Kõigepealt lubas Andrei Chashchin politseiautos viibides, et annab teda arestimajja toimetanud politseiametnikele, s.h K. K. altkäemaksu, misjärel tegi rahaliselt suurema ettepaneku altkäemaksu andmiseks mõni hetk hiljem. K. K. keeldus altkäemaksust ja teavitas Andrei Chashchinit, et altkäemaksu lubades või andes paneb ta lisaks joobes juhtimisele toime uue kuriteo. Olles jõudnud Jõhvi politseijaoskonda, lubas Andrei Chashchin taaskord teda kinni pidanud ja arestimajja toimetanud politseiametnikele, s.h K. K. anda altkäemaksu pärast mida palus K. K. Andrei Chashchinit altkäemaksu pakkumine lõpetada, kuna nad ei ole sellest huvitatud. Mõni aeg hiljem tegi Andrei Chashchin isiklikult K. K. ettepaneku anda politseiametnik K. K. altkäemaksu 2000,00 eurot, kuid K. K. loobus sellest taaskord, lisaks teavitas K. K. altkäemaksu andmise lubamisest oma juhti ja sisekontrolli. Sellise tegevusega pani Andrei Chashchin toime

§ 298lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o altkäemaksu lubamise.

Kokkuleppe sisu

§ 121

lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Andrei Chashchinile karistuseks 1 aastat vangistust.

§ 120

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Andrei Chashchinile karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Andrei Chashchinile karistuseks 9 kuud vangistus.

§ 298

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Andrei Chashchinile karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada Andrei Chashchinile liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust mõistetavatest üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.05.-03.05.2019.

a ja 23.07.-24.07.2019. a, s.o 5 päeva, millal Andrei Chashchin oli kahtlustatavana kinni peetud, karistusaja hulka ja mõista Andrei Chashchinile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 7 kuud 25 päeva 5

(7)vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest kohesele ärakandmisele 2 kuud vangistust ning jätta 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrei Chashchin ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Andrei Chashchin peab järgima talle kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Andrei Chashchinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Andrei Chashchinit registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliinikus (aadress: Raja 31, Tartu; registratuuri tel: 731 9100) ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Andrei Chashchinit käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud alkoholi tarvitamise häire ravile, kui sellise vajaduse tuvastab temal riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ „Esmase hindamise“ teenuse raames arst. Andrei Chashchin on ravile allumiseks andnud eelneva nõusoleku.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Andrei Chashchinile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja Andrei Chashchinile mõistetava kohesele ärakandmisele kuuluva 2 kuu pikkuse vangistuse alguseks lugeda 26.03.

  1. a, s.o alates Andrei Chashchini suhtes tõkendina vahistamise kohaldamisest. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1253,60 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on riiklikul ekspertiisiasutusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 14 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 363,60 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Andrei Chashchinilt menetluskuluna välja sundraha summas 876 eurot, kaitsjatasu summas 363,60 eurot ja ekspertiisitasu summas 14 eurot, kokku on Andrei Chashchinilt väljamõistetavad menetluskulud kokku summas 1253,
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Andrei Chashchinil menetluskulud hüvitada 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tal hüvitada vähemalt 53,60 eurot, teisel kuul tuleb tal hüvitada vähemalt 100 eurot ja ülejäänud kümnel kuul tuleb tal hüvitada vähemalt 110 eurot. Maksed tuleb teha iga kuu viimaseks kuupäevaks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Andrei Chashchin aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, 6

(7)nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulu tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239−245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Andrei Chashchini süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3,

§ 424

lg 2,

§ 120

lg 1,

§ 298lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Andrei Chashchini menetluskuluks on joobe tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 363,60 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (alates 1. jaanuarist 2020.a on kuupalga alammäär 584 eurot). Andrei Chashchin taotles menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuuks, kinnitades, et talle on jõukohane teha menetluskulude tasumiseks igakuiseid makseid. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude korraga tasumine käib Andrei Chashchinile, arvestades tema sissetulekuid ja väljaminekuid ning seda, et ta on viibinud alates märtsi kuu lõpust vahi all, ilmselgelt üle jõu. Seetõttu annab kohus talle KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimaluse tasuda menetluskulu kokku 1253,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 7

(7)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.