KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mail 2020 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-1981 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Margit Pärn Süüdistatav Kaitsja Viktor Sorokin isikukood: 36212072720; elukoht: XXX, XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud vandeadvokaat Ann Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Tunnistada süüdi Viktor Sorokin

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Viktor Sorokin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1 Kohaldada Kr

MS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel Viktor Sorokinile lähenemiskeeldu N. I. (end. S.; isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks. Keelata Viktor Sorokinil läheneda N. I. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX), N. I. teadaolevale töökohale (käesoleval ajal XXX) ning mujal lähemale kui 50 (viiskümmend) meetrit, välja arvatud teistes riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutuste ruumides. N. I. juhuslikul kohtumisel on Viktor Sorokinil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 m kaugusele. Välja mõista Viktor Sorokinilt riigi tuludesse menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu 259 (kakssada viiskümmend üheksa) eurot 20 senti. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 1135 (üks tuhat kolmkümmend viis) eurot 20 senti tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Viktor Sorokinil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 03.06.2020 ning menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 03.06.
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu N. I. e-posti aadressile XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 2 Viktor Sorokinit süüdistatakse

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi selles, et tema: - 04.05.2018 õhtusel ajal XXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda XXX N. S. suhtes, mis seisnes selles, et lõi lahtise käega vastu kannatanu näo vasakut poolt. Viktor Sorokin põhjustas N. S. füüsilist valu ja tekitas vasakule põsele turse ja verevalumi; - 02.07.2018 kella 17.00 paiku XXX asuvas korteris kasutas Viktor Sorokin füüsilist vägivalda XXX N. S. suhtes, mis seisnes selles, et lõi lahtise käega vastu kannatanu näo paremat ja vasakut poolt, mille tagajärjel kannatanu diivanile külili kukkus. Seejärel võitis Viktor Sorokin selja tagant käega kinni kannatanu kaelast ja pigistas kõvasti kannatanu kaela. Viktor Sorokin phjustas N. S. füüsilist valu ja tekitas põskedele punetuse, kerge turse, parema kõrva taha punetuse ja marrastused, kaelale triibukujulised punetavad marrastused, ülahuule limaskestale veritseva pindmise haava. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 121

lg 2 p-des 2 ja 3 sätestatud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Viktor Sorokinile karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Viktor Sorokin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on vandeadvokaat Ann Saare poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 226,80 eurot ja millele lisandub kaitsja osavõtt kohtuistungist ning sundraha 876 eurot. Menetluskulud kokku on 1102,80 eurot ja sellele lisandub kaitsja osavõtt kohtuistungist. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Viktor Sorokin kriminaalmenetluskulude tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Võlaõigusseaduse § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Viktor Sorokinile lähenemiskeeldu N. I. (end. S.; isikukood XXX) suhtes 3 aastaks, keelates Viktor Sorokinil lähenemise N. I. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX), N. I. teadaolevale töökohale (käesoleval ajal XXX) ning mujal lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud teistes riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. N. I. juhuslikul kohtumisel on Viktor Sorokinil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 m kaugusele. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Viktor Sorokin on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Viktor Sorokin süüdi

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

3 Kannatanu N. I. (end. S.) esitas VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel Viktor Sorokini suhtes lähenemiskeelu kohaldamise taotluse. Kohus kuulas kohtuistungil ära N. I., kes jäi esitatud taotluse juurde. KrMS § 3101 lg 1 sätestab, et kannatanu taotlusel võib kohus võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. Kohus tuvastas, et Viktor Sorokin tekitas N. I. tervisekahjustused. Viktor Sorokini tegevus vastab

§ 121

lg 2 p-dele 2 ja 3, mis on käsitletav isikuvastase kuriteona karistusseadustiku

1. peatüki
2. jao
3. jaotises. VÕS § 1055 lg 1 sätestab, et kui kahju õigusvastane tekitamine on kestev või kui kahju õigusvastase tekitamisega ähvardatakse, võib kannatanu või isik, keda ähvardati, nõuda kahju tekitava käitumise lõpetamist või sellega ähvardamisest hoidumist. Kehavigastuse tekitamise, tervise kahjustamise, eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul võib muu hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist (lähenemiskeeld), eluaseme kasutamise või suhtlemise reguleerimist või muude sarnaste abinõude rakendamist. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei ole VÕS § 1055 lg-s 1 nimetatud kahju tekitava käitumise lõpetamist õigust nõuda, kui sellist käitumist tuleb mõistliku arusaama järgi taluda inimestevahelises kooselus või olulise avaliku huvi tõttu. Sellisel juhul võib kannatanu esitada õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõude. Viktor Sorokin pani toime isikuvastase kuriteo. Ta on korduvalt kasutanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, ohustades kannatanu tervist. Seega on põhjendatud Viktor Sorokinile lähenemiskeelu kohaldamine. Seetõttu tuleb VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Viktor Sorokinile lähenemiskeeldu N. I. (end. S. ; isikukood XXX) suhtes 3 aastaks, keelates Viktor Sorokinil lähenemise N. I. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX), N. I. teadaolevale töökohale (käesoleval ajal XXX) ning mujal lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud teistes riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. N. I. juhuslikul kohtumisel on Viktor Sorokinil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 m kaugusele. Menetluskuludeks on sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (palga alammäär on alates
4. jaanuarist 2020 584 eurot) ja riigi õigusabi tasu 226,80 eurot (tl 64), millele lisandub kaitsjale makstav tasu kohtumenetluses 32,40 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb Viktor Sorokinil KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena hüvitada menetluskulud 1135,20 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4