← Eesti

2-20-2678/42

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Tallinna Ringkonnakohus Eesistuja Vallo Kariler, liikmed Kaija Kaijanen ja Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-2678

) § 659 ja § 644 lg 4 alusel lõpetada.

§ 659

kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui

65. ptk-st ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.

§ 644

lg 1 kohaselt võib kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjalikus menetluses aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. 6. Tulenevalt

§ 644

lg-st 3 loetakse kaebusest loobumise korral, et kaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Kaebusest loobumise korral ei saa selle esitaja esitada enam uut kaebust sama eseme kohta ja kannab kaebusega seotud menetluskulud. 7. Ringkonnakohtu hinnangul on menetluskulud põhjendatud jätta

§ 172lg 3 alusel Eesti Vabariigi kanda.

Asja materjalidest nähtuvalt hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud ei ole. Riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu määrab kohus kindlaks eraldi määrusega. 8.

§ 644

lg 7 ja § 659 alusel võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule. (allkirjastatud digitaalselt) Vallo Kariler (allkirjastatud digitaalselt) Kaija Kaijanen (allkirjastatud digitaalselt) Meeli Kaur 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.