Obsah (4)
§ 424§ 68§ 73§ 50Kriminaalasi nr 1-20-3472 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3472 (20278000833) Kohtunik Liivi L
§ 424
lg 1 järgi Liane Peets Prokurör Süüdistatav RAIN KARU isikukood: 37709266015, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzze-post, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, töökoht Sxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23-25.05.2020 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rain Karu
§ 424
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda Rain Karu kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 2325.05.2020, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Rain Karu 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Rain Karult ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Sisse nõuda Rain Karult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; 2) kaitsetasu 43 (nelikümmend kolm) eurot 20 senti kohtueelse uurimise ajal osutatud õigusabi eest. 1
(3)KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Rain Karu tasuma igakuiselt alates 2020.a juunist hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 40,10 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
- Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Rain Karu juhtis 23.05.2020 kella 20:40 paiku Jõgevamaal, Mustvee vallas, Tammispää külas Jõhvi-Tartu-Valga tee
- kilomeetril mootorsõidukit Mercedes-Benz ML 270 CDI reg nr xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,96 mg/l kohta. Rain Karu rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Rain Karu põhjustas samas liiklusõnnetuse, sõites otsa maanteel temale vastu liikunud sõidukile Volkswagen Passat reg nr xxxxxxxxxxxxx Sellega Rain Karu pani toime
§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu
§ 424
lg 1 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale alusel kohtus karistuseks kuus kuud vangistust.
§ 68
lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2325.05.2020 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on viis kuud 27 päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Rain Karu ühe aasta ja kuuekuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50lg 1 p 1 alusel Rain Karult võtta ära sõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Menetluskulud: Kr
MS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 43,20 eurot, kokku 481,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Rain Karut tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 40,10 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. 2
(3)Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada. Kokkuleppe kohaselt tuleks menetluskulud määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohus nõustub, et arvestades Rain Karu sissetuleku suurust ja tema perekondlikke kohustusi, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)