Obsah (6)

§ 428§ 430§ 432§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Lea Aavastik Määruse teatavaks tegemise aeg 11. mai 2020, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 ja koht Tsiviilasja number 2-19-20534 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse.

§ 432

kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 2

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb

§ 150lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist.

Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3