) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt
lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et nii hagist kui vastuhagist loobumine tuleb vastu võtta ning
4.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on avalduses kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5.
lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 4 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kohtuväliselt sõlminud kokkuleppe ja leppinud kokku, et kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda, va pool hagiavaldustelt tasutud riigilõivust. Menetluskulude jaotust arvestades jätab kohus poolte menetluskulude rahalise suuruse tsiviilasjas nr 2-16-5323 kindlaks määramata. 6.
lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tagastab kohus pooltele hagilt ja vastuhagilt pool antud menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot, hageja arvelduskontole nr XXX ja kostja arvelduskontole nr XXX. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.