← Eesti

1-20-3504/3

1-20-3504 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2020, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3504

(17221000021)Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör Helga Aadamsoo Kriminaalasi Kent Kirikal süüdistuses KarS § 384 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Kent Kirikal Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 38802214212 Elu- või asukoht ja aadress: X Kontaktandmed: X Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: X Karistatus: kriminaalkorras karistamata, kehtiv väärteokaristus 19.12.2016 Maksu- ja Tolliameti poolt Maksukorraldusseaduse § 153
(1)lg 1 alusel rahatrahviga 120 trahviühikut, s.o 480 eurot. Karistus täidetud 16.11.
  1. Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Kent Kirikal KarS § 384 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Kent Kirikal ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 1 / 9 1-20-3504 Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
  3. Tsiviilhagi ei ole.
  4. Menetluskulud Välja mõista Kent Kirikalilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25ndaks kuupäevaks vähemalt 73 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  6. Tõkendit ei ole kohaldatud.
  7. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Kent Kirikali süüdistatakse selles, et tema äriühingu OÜ X (pankrotis) (reg kood X, alates 15.02.2016 pankrotis) ainuosaniku ja ainsa juhatuse liikmena ajavahemikul 11.02.2013 kuni 03.12.2015, kellel tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 35 tulenevalt oli kohustus olla juriidilisele isikule lojaalne ja täita seadusest või põhikirjast tulenevaid kohustusi juhtorgani liikmelt tavaliselt oodatava hoolega ning kellel äriseadustiku § 187 lg 1 kohaselt tuli täita oma kohustusi korraliku Lk 2 / 9 1-20-3504 ettevõtja hoolsusega, pidi olema teadlik, et võlgnikul OÜ-l X (pankrotis) jäi kuni tema juhatuse liikme kohalt lahkumiseni 03.12.2015 rahuldamata võlausaldajate nõudeid ajavahemikul 31.10.2014 kuni 11.11.2015 summas kokku 76 000,66 eurot: 1) AS X nõue summas 244,47 eurot, mille aluseks on tasumata arved: - 31.10.2014 arve nr 11201405444378 summas 38,40 eurot käibemaksuga, - 30.11.2014 arve nr 12201405946524 summas 38,40 eurot käibemaksuga, - 31.12.2014 arve nr 01201500339783 summas 38,40 eurot käibemaksuga, - 31.01.2015 arve nr 02201500845411 summas 38,40 eurot käibemaksuga, - 28.02.2015 arve nr 03201501346945 summas 37,87 eurot käibemaksuga ja - 27.04.2015 arve nr 04201502024837 summas 53 eurot käibemaksuga; 2) OÜ X nõue summas 626,40 eurot, mille aluseks on osaliselt tasumata jäänud 31.12.2014 arve nr 221/2014 summas 806,40 eurot käibemaksuga; 3) OÜ X nõue summas 126 eurot, mille aluseks on tasumata arved: - 03.02.2015 arve nr 67954 summas 42 eurot käibemaksuga, - 03.03.2015 arve nr 69428 summas 42 eurot käibemaksuga ja - 03.04.2015 arve nr 70936 alusel summas 42 eurot käibemaksuga; 4) FIE X nõue summas 240,06 eurot, mille aluseks on tasumata arved: - 08.03.2015 arve nr 21/15 summas 139,86 eurot käibemaksuga ja - 12.05.2015 arve nr 35/15 summas 100,20 eurot käibemaksuga; 5) OÜ X nõue summas 604,91 eurot, mille aluseks on osaliselt tasumata jäänud 05.05.2015 arve nr 05179 summas 649,31 eurot käibemaksuga; 6) OÜ X nõue summas 1 116 eurot, mille aluseks on tasumata jäänud 16.07.2015 arve nr 893 summas 1 116 eurot käibemaksuga; 7) AS X nõue summas 38,40 eurot, mille aluseks on tasumata jäänud 31.07.2015 arve nr 3301394 summas 38,40 eurot käibemaksuga; 8) AS X nõue summas 34,51 eurot, mille aluseks on tasumata jäänud 16.09.2015 arve nr 3515591 summas 34,51 eurot käibemaksuga; 9) OÜ X nõue summas 135 eurot, mille aluseks on tasumata jäänud 30.09.2015 arve nr M00286 summas 135 eurot käibemaksuga; 10) AS X nõue summas 456,19 eurot, mille aluseks on tasumata arved: - 01.06.2015 arve nr 174695 summas 132,40 eurot käibemaksuga, - 27.07.2015 arve nr 175685 summas 66,20 eurot käibemaksuga, - 25.08.2015 arve nr 177399 summas 51,28 eurot käibemaksuga, - 29.09.2015 arve nr 180154 summas 68,77 eurot käibemaksuga ja - 11.10.2015 arve nr 180823 summas 68,77 eurot käibemaksuga - 11.11.2015 arve nr 183228 summas 68,77 eurot käibemaksuga; 11) OÜ X nõue summas 120 eurot, mille aluseks on tasumata jäänud 30.11.2015 arve nr 1905 summas 120 eurot käibemaksuga; 12) X nõue summas 72 258,72 eurot, mille aluseks on: - alates 11.11.2015 arvestatud kuid tasumata jäänud tulumaks summas 388,75 eurot, - tasumata jäänud erijuhtude tulumaks summas 18,35 eurot, - tasumata jäänud sotsiaalmaks summas 1 421,79 eurot, - tasumata jäänud kohustusliku kogumispensioni maksed summas kokku 61,44 eurot, - tasumata jäänud töötuskindlustuse maksed summas 88,30 eurot, - tasumata jäänud intressid summas 24,03 eurot ja - alates 21.06.2015 tasumata jäänud käibemaks summas kokku 70 256,06 eurot. Kent Kirikal andis teadlikult ülekannete tegemiseks vajalikke korraldusi, kasutas ära OÜ X (pankrotis) lepingulist raamatupidajat X ja tegi teadlikult ise ajavahemikul 30.01.2015 kuni 03.12.2015 võlgniku juhatuse liikmena, rahaliste vahendite kasutamise osas aruandva isikuna Lk 3 / 9 1-20-3504 ning kuni 04.12.2015 võlgniku sularahakassa üle tegelikku valdust teostanud isikuna alusetuid makseid, kokku 482 351,37 eurot alljärgnevalt:
  8. 30.01.2015 tegi Kent Kirikal aruandva isikuna, võlgniku sularahakassa vahendite arvelt, makse OÜ-le X summas 7 171,20 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 30.01.2015 koostatud näilist arvet nr 300119 summas 7 171,20 eurot käibemaksuga;
  9. 12.02.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X kokku summas 7 776 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel: - 30.01.2015 koostatud näilist arvet nr 300115 summas 4 680 eurot käibemaksuga ja - 30.01.2015 koostatud näilist arvet nr 300117 summas 3 096 eurot käibemaksuga;
  10. 18.02.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X summas 3 196,80 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 30.01.2015 koostatud näilist arvet nr 300118 summas 3 196,80 eurot käibemaksuta;
  11. 02.03.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X summas 14 420,40 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 18.02.2015 koostatud näilist arvet nr 180215 summas 14 420,40 eurot käibemaksuga;
  12. 02.03.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X summas 10 332 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 30.01.2015 koostatud näilist arvet nr 300116 summas 10 332 eurot käibemaksuga;
  13. 06.03.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 2 880 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 05.03.2015 koostatud näilist arvet nr 050315 summas 2 880 eurot käibemaksuga;
  14. 10.03.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 8 436 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 10.03.2015 koostatud näilist arvet nr 100315 summas 8 436 eurot käibemaksuga;
  15. 20.03.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X summas 8 542,03 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 27.02.2015 koostatud näilist arvet nr 2702151A summas 8 542,03 eurot käibemaksuga;
  16. 23.03.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X summas 9 236,50 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 27.02.2015 koostatud näilist arvet nr 270215A summas 9 236,50 eurot käibemaksuga;
  17. 01.04.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X summas 10 044 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 07.02.2015 koostatud näilist arvet nr 70215A summas 10 044 eurot käibemaksuga;
  18. 30.04.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 10 904 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 30.04.2015 koostatud näilist arvet nr 43015 summas 14 904 eurot käibemaksuga;
  19. 01.05.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 2 917,20 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 01.05.2015 koostatud näilist arvet nr 50115 summas Lk 4 / 9 1-20-3504 2 917,20 eurot käibemaksuga;
  20. 11.05.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 1 560 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 11.05.2015 koostatud näilist arvet nr 51115 summas 1 560 eurot käibemaksuga;
  21. 12.05.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 6 324 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 12.05.2015 koostatud näilist arvet nr 51215 summas 6 324 eurot käibemaksuga;
  22. 2015 maikuus (tuvastamata päeval), kasutades ära raamatupidajat X, tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt 13.05.2015 makse OÜ X pangakontole nr Xsummas 16 000 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel: - 08.04.2015 koostatud näilist arvet nr 40815 summas 12 000 eurot käibemaksuga ja - 30.04.2015 koostatud näilist arvet nr 43015 summas 14 904 eurot käibemaksuga (4 000 euro ulatuses);
  23. 19.05.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 9 107,40 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 19.05.2015 koostatud näilist arvet nr 51915 summas 9 107,40 eurot käibemaksuga;
  24. 28.05.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 4 131,84 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 28.05.2015 koostatud näilist arvet nr 52815 summas 4 131,84 eurot käibemaksuga;
  25. 29.05.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 3 355,80 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 29.05.2015 koostatud näilist arvet nr 52915 summas 3 355,80 eurot käibemaksuga;
  26. 29.06.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 8 040 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 29.06.2015 koostatud näilist arvet nr xx1 summas 8 040 eurot käibemaksuga;
  27. 30.06.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 1 800 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 30.06.2015 koostatud näilist arvet nr xx2 summas 1 800 eurot käibemaksuga;
  28. 02.07.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 3 000 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 30.06.2015 koostatud näilist arvet nr xx3 summas 3 000 eurot käibemaksuga;
  29. 10.08.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X summas 19 200 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 31.07.2015 koostatud näilist arvet nr 1005 summas 19 200 eurot käibemaksuga;
  30. 20.08.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X summas 22 684 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 31.07.2015 koostatud näilist arvet nr 1004 summas 22 684 eurot käibemaksuga;
  31. 31.08.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X Lk 5 / 9 1-20-3504 summas 10 185 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 31.07.2015 koostatud näilist arvet nr 1002 summas 10 185 eurot käibemaksuga;
  32. 31.08.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X summas 7 915,20 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 31.07.2015 koostatud näilist arvet nr 1003 summas 7 915,20 eurot käibemaksuga;
  33. 01.09.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X summas 10 160 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 31.07.2015 koostatud näilist arvet nr 1006 summas 22 800 eurot käibemaksuga;
  34. 05.10.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X summas 12 640 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 31.07.2015 koostatud näilist arvet nr 1006 summas 22 800 eurot käibemaksuga;
  35. 05.10.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X summas 6 200 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 31.07.2015 koostatud näilist arvet nr 1007 summas 7 200 eurot käibemaksuga;
  36. 05.10.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 1 000 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 31.07.2015 koostatud näilist arvet nr 1007 summas 7 200 eurot käibemaksuga;
  37. 09.10.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X summas 6 600 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 28.09.2015 koostatud näilist arvet nr 280915 summas 6 600 eurot käibemaksuga;
  38. 2015 oktoobrikuus (tuvastamata päeval), kasutades ära raamatupidajat X, tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt 27.10.2015 makse OÜ X pangakontole nr X summas 22 140 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel: - 26.08.2015 koostatud näilist arvet nr 1011 summas 13 920 eurot käibemaksuga (1 920 euro ulatuses), - 31.08.2015 koostatud näilist arvet nr 1012 summas 19 560 eurot käibemaksuga (19 560 euro ulatuses) ja - 31.08.2015 koostatud näilist arvet nr 1013 summas 10 800 eurot käibemaksuga (660 euro ulatuses);
  39. 31.10.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku poolt OÜ-le X ajavahemikul 25.07.2015 kuni 31.07.2015 tasutud ettemaksu summas 22 200 eurot arvelt tasaarvelduse OÜ-ga X summas 12 000 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 26.08.2015 koostatud näilist arvet nr 1011 summas 13 920 eurot käibemaksuga;
  40. 31.10.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku poolt OÜ-le X ajavahemikul 25.07.2015 kuni 31.07.2015 tasutud ettemaksu summas 22 200 eurot arvelt tasaarvelduse OÜ-ga X summas 10 200 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 14.08.2015 koostatud näilist arvet nr 1010 summas 10 200 eurot käibemaksuga;
  41. 04.11.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X kokku summas 10 200 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel: - 31.08.2015 koostatud näilist arvet nr 1013 summas 10 800 eurot käibemaksuga (10 140 Lk 6 / 9 1-20-3504 - euro ulatuses) ja 16.09.2015 koostatud näilist arvet nr 1017 summas 2 400 eurot käibemaksuga (60 euro ulatuses);
  42. 2015 novembrikuus (tuvastamata päeval), kasutades ära raamatupidajat X, tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt 06.11.2015 makse OÜ X pangakontole nr X summas 11 920 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel: - 16.09.2015 koostatud näilist arvet nr 1017 summas 2 400 eurot käibemaksuga (2 340 euro ulatuses), - 30.09.2015 koostatud näilist arvet nr 1018 summas 4 800 eurot käibemaksuga (4 800 euro ulatuses) ja - 30.09.2015 koostatud näilist arvet nr 1019 summas 12 000 eurot käibemaksuga (4 780 euro ulatuses);
  43. 17.11.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 7 220 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 30.09.2015 koostatud näilist arvet nr 1019 summas 12 000 eurot käibemaksuga;
  44. 18.11.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 7 780 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 30.09.2015 koostatud näilist arvet nr 1020 summas 40 800 eurot käibemaksuga;
  45. 18.11.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X summas 33 020 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 30.09.2015 koostatud näilist arvet nr 1020 summas 40 800 eurot käibemaksuga;
  46. 30.11.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X kokku summas 6 000 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel: - 29.10.2015 koostatud näilist arvet nr 1022 summas 80 280 eurot käibemaksuga (970 euro ulatuses) ja - 29.10.2015 koostatud näilist arvet nr 1023 summas 11 040 eurot käibemaksuga (5 030 euro ulatuses);
  47. 30.11.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 924 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 14.09.2015 koostatud näilist arvet nr 140915 summas 924 eurot käibemaksuga;
  48. 30.11.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X kokku summas 23 728 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel: - 29.10.2015 koostatud näilist arvet nr 1022 summas 80 280 eurot käibemaksuga (1 290 euro ulatuses), - 29.10.2015 koostatud näilist arvet nr 1023 summas 11 040 eurot käibemaksuga (6 010 euro ulatuses), - 30.10.2015 koostatud näilist arvet nr 1024 summas 5 520 eurot käibemaksuga (5 520 euro ulatuses) ja - 30.10.2015 koostatud näilist arvet nr 1025 summas 10 908 eurot käibemaksuga (10 908 euro ulatuses);
  49. 30.11.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 5 640 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 30.10.2015 koostatud näilist arvet nr 1026 summas 5 640 Lk 7 / 9 1-20-3504 eurot käibemaksuga;
  50. 2015 novembrikuus, kuid mitte hiljem kui 2015 esimesel detsembril (tuvastamata päeval), kasutades ära raamatupidajat X, tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt 01.12.2015 makse tegemiseks OÜ X pangakontole nr X summas 19 000 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel: - 20.10.2015 koostatud näilist arvet nr 1021 summas 7 800 eurot käibemaksuga (7 800 euro ulatuses) ja - 29.10.2015 koostatud näilist arvet nr 1022 summas 80 280 eurot käibemaksuga (11 200 euro ulatuses);
  51. 03.12.2015, kasutades ära raamatupidajat X, tegi Kent Kirikal võlgniku pangakontolt makse OÜ X pangakontole nr X summas 19 000 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 29.10.2015 koostatud näilist arvet nr 1022 summas 80 280 eurot käibemaksuga ning
  52. 04.12.2015 tegi Kent Kirikal võlgniku kassast sularahamakse OÜ-le X summas 47 820 eurot, mille alusena näitas OÜ X nimel 29.10.2015 koostatud näilist arvet nr 1022 summas 80 280 eurot käibemaksuga. Kent Kirikal teades, et OÜ X (pankrotis) olid tasumata 31.10.2014 kuni 11.11.2015 esitatud (X) arved kokku 76 000,66 euro ulatuses teostas ja korraldas tahtlikult tegelikkusele mittevastavate arvete alusel makseid, millega muutis osaühingu maksejõuetuks vähemalt alates 04.02.
  53. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ning lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 15.02.2016 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-16-1160 kuulutas Harju Maakohus välja OÜ X pankroti. Kent Kirikal OÜ X, OÜ X, OÜ X ja OÜ X näiliste arvete kasutamise teel alusetute maksete tegemisega summas kokku 482 351,37 eurot kahjustanud teadvalt OÜ X (pankrotis) kui võlgniku varalist seisundit, mille tagajärjel võlgniku varad ei katnud enam tema kohustusi ning kujunes välja võlgniku maksejõuetus. Seega, Kent Kirikal, juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikmena võlgniku varalise seisundi teadva kohustuste vastase kahjustamisega, kui sellega on põhjustatud võlgniku maksejõuetus, pani toime KarS § 384 lg 1 sätestatud kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Kent Kirikali süüditunnistamist KarS § 384 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 11 (üksteist) kuud, KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Kent Kirikal ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse Lk 8 / 9 1-20-3504 sätteid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest graafikuga. Tsiviilhagi lahendati kompromissiga kriminaalasjas nr 1-19-
  54. Käesolevas asjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert kohtunik Lk 9 / 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.