← Eesti

2-20-3445/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-3445 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi M P hagi M R vastu põhivõla 25 000 euro, intressi 4920 euro, kahjuhüvitise 207 euro, viivise 7875 euro ja edasise viivise saamiseks alates kohtuotsusest seadusjärgses määras Hageja: M P (xxxx, xxxx) Kostja: M R (xxxx, xxxx, e-post xxxx) Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON:

  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-3445 menetlus, M P hagis M R vastu põhivõla 25 000 euro, intressi 4920 euro, kahjuhüvitise 207 euro, viivise 7875 euro ja edasise viivise saamiseks alates kohtuotsusest seadusjärgses määras ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
  2. Kostja tasub hagejale kompromissina 32 129 eurot alljärgnevatel tingimustel ja tähtaegadeks:
  3. mail 2020 – 10 629 eurot;
  4. septembril 2020 – 10 000 eurot;
  5. detsembril 2020 – 11 500 eurot. 1.
  6. Kostja tasub eelnimetatud summad hageja M P kontole xxxx. Kui toimub sularahas tasumine, siis on hageja kohustatud andma maksjale saadud summa osas kirjaliku kinnituse oma allkirja vastu. 1.
  7. Kui osamakse on viivituses vähemalt 10 kalendripäeva, on hagejal õigus maksegraafik üles öelda, misjärel muutuvad sissenõutavaks kõik punktis 1.
  8. märgitud tasumata osamaksed. Makseviivituse korral on hagejal õigus nõuda kostjalt viivise tasumist arvestatuna punktis 1.
  9. märgitud veel tasumata summadelt VÕS § 94 sätestatud määras arvestatuna. 1.
  10. Hageja kinnitab, et kompromissi kinnitamise järgselt ei ole tal kostja vastu muid nõudeid v.a kompromissist tulenev. 1.
  11. Kui kompromissi jõustumine toimub hiljem kui punktis 1.
  12. märgitud makse tähtpäev, siis toimub punktis 1.
  13. märgitud sellise makse tasumine 3 kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest. 1.
  14. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2
  15. Tagastada M Pale pool hagilt tasutud riigilõivust, so 500 eurot, kandes selle hageja kontole xxxx.
  16. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-3445 M P hagi M R vastu põhivõla 25 000 euro, intressi 4920 euro, kahjuhüvitise 207 euro, viivise 7875 euro ja edasise viivise saamiseks alates kohtuotsusest seadusjärgses määras. 07.05.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:
  17. kostja tasub hagejale kompromissina 32 129 eurot alljärgnevatel tingimustel ja tähtaegadeks:
  18. mail 2020 – 10 629 eurot;
  19. septembril 2020 – 10 000 eurot;
  20. detsembril 2020 – 11 500 eurot.
  21. Kostja tasub eelnimetatud summad hageja M P kontole EE
  22. Kui toimub sularahas tasumine, siis on hageja kohustatud andma maksjale saadud summa osas kirjaliku kinnituse oma allkirja vastu.
  23. Kui osamakse on viivituses vähemalt 10 kalendripäeva, on hagejal õigus maksegraafik üles öelda, misjärel muutuvad sissenõutavaks kõik punktis
  24. märgitud tasumata osamaksed. Makseviivituse korral on hagejal õigus nõuda kostjalt viivise tasumist arvestatuna punktis
  25. märgitud veel tasumata summadelt VÕS § 94 sätestatud määras arvestatuna.
  26. Hageja palub kanda 1/2 riigilõivust, 500 eurot, tema kontole EE
  27. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda.
  28. Pooled paluvad lühendada 5 päevani määruskaebuse esitamise tähtaega sellele määrusele, millega kohus kompromissi kinnitab ja lõpetab tsiviilasjas nr 2-20-3445 menetluse. Hageja kinnitab, et kompromissi kinnitamise järgselt ei ole tal kostja vastu muid nõudeid v.a kompromissist tulenev.
  29. Kui kompromissi jõustumine toimub hiljem kui punktis
  30. märgitud makse tähtpäev, siis toimub punktis
  31. märgitud sellise makse tasumine 3 kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 500 eurot, kandes selle hageja kontole xxxx. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 5 päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.