Obsah (5)

§ 178§ 74§ 75§ 78§ 83

1-20-3309 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-3309 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljul

§ 178

lg 1 järgi Süüdi tunnistada Janar Kalda

§ 178

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Janar Kalda ei pane 2 (kahe)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud alukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Janar Kaldat osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.05.2020.a, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Asitõendid • pakend 3 – sülearvuti Toshiba Satellite L655-14C, seerianumbriga 8A176532Q (koos 1-20-3309 arvutikoti ja laadijaga) –

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina.; • pakend 8A – CD- ja DVD-plaatidest (pakend 8) 12 CD- ja DVD-plaati – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; • pakendid 1P, 2P, 3P, 4P, 5P, 6P, mis sisaldavad DVD- ja CD-plaate – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Janar Kaldalt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 129.60 (ükssada kakskümmend üheksa eurot ja 60 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1005.60 (üks tuhat viis eurot ja 60 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: Janar Kalda, 1-20-3309, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks 83.80 (kaheksakümmend kolm eurot ja 80 senti) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale ning asitõendite osas Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Janar Kaldat (Kalda) süüdistatakse selles, et tema enda elukohas x x omandas ja hoidis täpselt tuvastamata ajast kuni 15.08.2018 enda erinevatel andmekandjatel videofaile, kus on kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis järgmiselt: • sülearvuti Toshiba Satellite L655-14C, seerianumbriga 8A176532Q kõvakettal OCZ Agility 4 SATA III Solid State Drive seerianumbriga A19MZ011235000715 nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis kujutavat kokku 33 videofaili järgmiselt: - 7 videofaili, millel on kujutatud alla kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis; - 26 videofaili, millel on kujutatud alla neljateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis; • erinevatel CD- ja DVD- plaatidel (vähemalt kolmel) nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis ja nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis kujutavat kokku 14 videofaili järgmiselt: 1-20-3309 - 10 videofaili, millel on kujutatud alla 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis; - 4 videofaili, millel on kujutatud alla 14-aastast isikut pornograafilises situatsioonis. Samuti tegi Janar Kalda enda elukohas x, x olevast arvutist IP-aadressiga 85.253.157.194 ajavahemikul 02.07.2018-04.07.2018 erinevatel aegadel P2P võrgu kaudu, kasutades Shareaza tarkvara, kättesaadavaks teinud vähemalt 92 unikaalset faili, kus on kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis. Seega Janar Kalda, tahtliku tegevusega, s.o. nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava muu teose või selle reproduktsiooni omandamise, hoidmise ja muul viisil kättesaadavaks tegemisega, pani toime

§ 178lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Janar Kalda, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 178

lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Janar Kalda ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustatakse Janar Kaldat osalema sotsiaalprogrammis.

Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Janar Kalda tuleb süüdi tunnistada

§ 178lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole. Tõkendit ei ole. Asitõenditega toimida vaastavalt sõlmitud kokkuleppele järgnevalt: • pakend 3 – sülearvuti Toshiba Satellite L655-14C, seerianumbriga 8A176532Q (koos arvutikoti ja laadijaga) –

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina.; • pakend 8A – CD- ja DVD-plaatidest (pakend 8) 12 CD- ja DVD-plaati – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; • pakendid 1P, 2P, 3P, 4P, 5P, 6P, mis sisaldavad DVD- ja CD-plaate – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Janar Kaldalt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 129.60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1005.60 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le

1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. 1-20-3309 Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt
2. ndaks kuupäevaks 83.80eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik