Obsah (4)

§ 101§ 100§ 97§ 108

Tsiviilasi 2-20-1656 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2020, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsi

) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps.

§ 101

lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

§ 100

lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Esitatud sünnitõendi kohaselt on YYY XXX ema. Lapse vanemana on temal alaealise lapse ülalpidamise kohustus

§ 97p 1 alusel.

Alaealise lapse ülalpidamiseks makstava elatise suurus on sätestatud seaduses (

§ 101lg 1).

Kostja ei ole väitnud ja tõendanud ühtegi asjaolu, miks ei saa temalt välja mõista elatist hagis avaldatud määras. Samuti on tõendamata kostja poolt hageja vahetu ülalpidamine pärast hagi kohtusse esitamist. Kohus mõistab kostjalt välja elatise alates hagi esitamisest kohtusse, so alates 31.01.2020 alammääras, mis on 292 eurot kuus ja mille suurus muutub Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatava kuupalga alammäära muutumisel.

§ 108

kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hageja nõuab elatist alates

1. jaanuarist
2. Kostja ei ole kohtule tõendanud, et ta on andnud hagejale ülalpidamist
3. aasta jaanuaris. Tagasiulatuvalt elatise nõue perioodi eest 01.
4. kuni 30.01.2020 on summas (292:31x30) 282.58 eurot, mille kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja. 2 TsMS 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning menetlusosalise kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Toimiku materjalide kohaselt puuduvad hagejal menetluskulud, mida on seaduse kohaselt võimalik välja mõista kostjalt: elatise hagi on riigilõivuvaba ning hageja ei ole kandnud õigusabi kulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3