4-20-1461/14

Väärteoasi nr. 4-20-1461 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Kaitsja Väärteoasi 26. mail 2020.a. Tallinna kohtumaja 4-20-1461 Kohtunik Margot Mikler Moonika Rubizova Katrin–Jana Vaab Silver Reinsaar A K väärteoasi NPALS § 15¹ lg 1 järgi Menetlusalune isik A K, ik: xxxx, elukoht: xxxx (xxxx); EV kodanik, õpib xxxx; e-post: xxxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Kristel Proos RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A K NPALS § 15¹ lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 8 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee). Menetluskulud kaitsetasu ja ekspertiisi näol jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna noorsoopolitseinik R N poolt on 04.03.2020.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1568730 selle kohta, et A K 1 12.02.2020.a. kell 14:05 xxxx ja xxxx vahel metsas oli eelnevalt tarbinud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. 12.02.2020.a. kell 15:08 Rahumäe tee 6/1 Tallinn kasutati indikaatorvahendit, mille näit oli positiivne ning võeti uriiniproov, mis edastati ekspertiisi. Ekspertiisi kohaselt leiti uriinist THC ja THC – COOH. Oma sellise tegevusega rikkus A K NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et ta oli tarvitanud narkootilist ainet kanep. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et A Ki tuleks süüdi tunnistada NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest ning määrata KarS § 87 lg 2 p 6 alusel üldkasuliku tööd 8 tundi. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 04.03.2020.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, mille kohaselt 12.02.2020.a. tuvastati A Kil indikaatorvahendiga narkootiline joove THC ja BUP ning isikul esinesid joobeseisundile viitavad tunnused: parema käe nukkidel vigastus, reaktsioonikiirus häiritud, kõne selge, koordinatsioonis kerged häired, omamehelik käitumine (tl. 7); joobeseisundis tuvastamise saatekirjast nähtub, et uriinist võetud proovist leitu ainet tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit (THC – COOH) ehk isikul esinesid narkootilise või psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise tunnused. Joobe tuvastamise maksumus 96 eurot (tl 8 – 12); tunnistaja M G ülekuulamise protokolliga, milles politseiametnik on andnud ütlusi, et olles patrullis märkasid sõidukit xxxx reg.nr xxxx sõitmas xxxx eest xxxx tee suunas, kuna sõiduki sõidustiil oli kahtlane. Sõiduk ei peatunud ning toimus tagaajamine mööda xxxx teed ning sõiduki juht põhjustas kell 14:03 xxxx liiklusõnnetuse. xxxx juhtis A K ik xxxx, kes püüdis põgeneda aga ta peeti kinni ja toimetati politseijaoskonda (tl. 13 – 14); tunnistaja H H ülekuulamise protokolliga, milles politseiametnik on andnud ütlusi, et täites tööülesandeid toimetasid A K´i xxxx, kuna isikul oli koordinatsioon ja reaktsioon häiritud ning silmapupillid olid suured ja isik käitus omamehelikult, siis teostasid isikule kell 15:08 narkotesti indikaatorvahendiga DrugControl ning test osutus positiivseks ainetele THC ja BUP. Isik koos uriiniprooviga toimetati edasi Wismari polikliinikusse ekspertiisi (tl. 15) ning toimiku teiste materjalidega. Kohus leiab, et A K tuleb süüdi tunnistada NPALS § 151 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina 8 tundi üldkasulikku tööd. Menetluskulud kaitsetasu ja ekspertiisi näol jätta riigi kanda. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 lg 1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 2