16.09.1990, isikukood 39009162227, xxx, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 15.08.2013 otsusega KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9, §201 lg.2 p.1 järgi vangistusega 7 kuud 27 päeva - Viru Maakohtu 12.08.2015 otsusega KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9, §200 lg.2 p.4, 7, 8, §263 lg.1 p.1, 2 järgi vangistusega 5 kuud 16 päeva tingimisi katseajaga 10 kuud - Viru Maakohtu 02.12.2016 otsusega KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9, §202 lg.2 p.2 järgi vangistusega 1 aasta - Viru Maakohtu 19.03.2018 otsusega KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud 17 päeva - Viru Maakohtu 01.03.2019 otsusega KarS §199 lg.2 p.8, 9 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud 17 päeva Oli kahtlustatavana kinni peetud alates 24.05.2020 1 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Pavel ŽEVNEROV Karistusseadustiku §25 lg.
Pavel ŽEVNEROVI karistuse kandmise algus on alates 24.05.2020. Kriminaalmenetluse seadustiku §130 lg.4-1 alusel kohaldada Pavel ŽEVNEROVI suhtes tõkendit – vahistamine – ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. Pavel ŽEVNEROVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni või vangistuse tegeliku ärakandmiseni. Välja mõista Pavel ŽEVNEROVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi abi Irina GROMTSEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 43 (nelikümmend kolm) eurot 20 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Pavel ŽEVNEROVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99920700021140 ning selgitus „Pavel ŽEVNEROV 1-20-3511 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Pavel Ževnerovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, samuti olles viimati karistatud 14.04.2020 väärteomenetluse otsuse alusel Karistusseadustiku §218 lg.1 järgi (14.04.2020 varguse episood), 30.01.2020 väärteomenetluse otsuse alusel Karistusseadustiku §218 lg.1 järgi (30.01.2020 varguse episood), võttis uuesti, s.o. süstemaatiliselt 24.05.2020 kell 16.47 kaupluses 2 „xxx“ aadressil xx ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kolm purki mett 650 g maksumusega 6,98 eurot/tk (kokku summas 20,94 eurot) ning väljus varastatud kaubaga kauplusest kauba eest tasumata, kuid oli peetud turvatöötaja poolt kinni (rikkumata kaup on tagastatud kauplusele). Seega süüdistatakse Pavel Ževnerovi Karistusseadustiku §25 lg.
lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Pavel Ževnerov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev sõlmisid 26.05.2020 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §25 lg.
lg.2 p.9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Kohaldada Pavel Ževnerovi suhtes tõkendit – vahistamine – alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 24.05.2020. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Pavel Ževnerov Karistusseadustiku §25 lg.
lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Pavel Ževnerov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Pavel Ževnerovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, samuti olles viimati karistatud 14.04.2020 väärteomenetluse otsuse alusel Karistusseadustiku §218 lg.1 järgi (14.04.2020 varguse episood), 30.01.2020 väärteomenetluse otsuse alusel Karistusseadustiku §218 lg.1 järgi (30.01.2020 varguse episood), püüdis võtta uuesti, s.o. süstemaatiliselt 24.05.2020 kell 16.47 kaupluses „xxx“ aadressil xxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist võõraid vallasasju. 3 Maakohus leiab, et Pavel Ževnerov tuleb Karistusseadustiku §25 lg.
Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varasemalt kriminaalkorras korduvalt karistatud samaliigiliste süütegude eest. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 2 kuud vangistust, mille kandmise algust tuleb arvestada alates Pavel Ževnerovi kahtlustatavana kinnipidamisest 24.05.2020. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vältimaks olukorda, kus varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud süüdistatav võib vabaduses taaskord jätkata varavastaste süütegude toimepanemist, peab maakohus põhjendatuks ja vajalikuks kohaldada süüdistatava suhtes tõkendina vahistamist ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. Vastavalt KrMS §180 kriminaalmenetluse kulud. lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele Eeltoodu alusel kuulub Pavel Ževnerovilt väljamõistmisele sundraha ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Süüdistatav Pavel Ževnerov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 26.05.2020 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Pavel Ževnerovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.