Obsah (5)

§ 4231§ 68§ 73§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2784 (19259000910) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekret

§ 4231järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes Kr

MS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada HEIKI SIRELBU süüdi

§ 4231

järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.11.-02.11.2019 ja 24.12.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Heiki Sirelbul jääb kanda 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Heiki Sirelbu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Heiki Sirelbule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.05.2020. 1 MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Heiki Sirelbult menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Heiki Sirelbult menetluskuluna kaitsjatasu 129,60 (ükssada kakskümmend üheksa eurot ja 60 senti) eurot v.adv. Ahto Sirendi poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Heiki Sirelbul tasuda menetluskulud kokku 1005,60 (üks tuhat viis eurot ja 60 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 83,80 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700021755 ning selgitusega: „Heiki Sirelbu, 1-20-2784, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Heiki Sirelbud süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 30.08.2019 ja 30.09.2019 karistatud väärteokorras Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest, jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis - 01.11.2019 kella 17:55 paiku Harjumaal, Tallinna linnas Paldiski mnt 201 juures suunaga Pikaliiva tänavale mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx. - 24.12.2019 kella 09:15 paiku Lääne-Virumaal Kadrina vallas Kadrina-Viitna mnt
3. kilomeetril mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet. Seega Heiki Sirelbu, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 28.04.2020 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Heiki Sirelbule mõistetavaks karistuseks

§ 4231

järgi 7 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 01.11.-02.11.2019 ja 24.12.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja Heiki Sirelbul jääb kanda 6 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. 2 Asitõend, sõiduauto xxxx, registreerimismärgiga xxxx, mis on arestitud kohtutäitur A P poolt täiteasjades nr 024/2009/984 ja nr 024/2009/985, asub Rakvere politseijaoskonnas ja kuulub välja andmisele kohtutäiturile. Süüdistatav Heiki Sirelbu on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Heiki Sirelbu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Heiki Sirelbu tuleb süüdi tunnistada

§ 4231järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 129,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1005,60 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 83,80 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3