Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD 1. AS Kiviõli Soojus esitas hagi V. T.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on V. T. xxx korteri omanik. Hageja ja kostja vahel on 22.01.2018.a. sõlmitud soojusenergia ostu-müügileping nr S_3659, mille p 6 järgi esitab võrguettevõtja tarbijale arveid eelneva kalendrikuu kohta ning tarbija tasub võrguettevõtjale soojusenergia kasutamise eest. Hageja on võrguettevõtjana elamut Kiviõli, Soo 11 , sh kostja korterit, kütnud ja esitanud kostjale arved. Kostja on jätnud talle esitatud arved tasumata. Kostja võlg, mis on tekkinud perioodil oktoober 2016 – detsember 2019, on hageja ees kokku 2 620, 36 eurot (põhinõue). Põhinõudele lisandub viivis. Hageja on arvestanud viivist alates 25.01.2020 -30.03.2020.a. summas 37, 31 eurot. Hageja on seisukohal, et kuivõrd korteriomanik on pika aja vältel jätnud alusetult oma maksed tasumata , on hageja esitatud viivisenõue õiglane ja põhjendatud. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla 2620, 86 eurot, seisuga 30.03.2020.a sissenõutavaks muutunud seadusjärgse viivise (perioodi eest 16.01.2020-30.03.2020) 37, 31 eurot ning lisanduva viivise
VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulud 515 eurot (275 eurot riigilõiv + 240 eurot õigusabikulu) palub hageja jätta kostja kanda. 2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. 2
lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 14.04.2020.a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. 3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt
KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.
lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1,
. Vastavalt
lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 7. Vastavalt
Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.
lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 275 eurot ja õigusabikulud 240 eurot, kokku 515 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulude hüvitamise taotlus on põhjendatud. 8. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt
lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.