← Eesti

1-20-3600/6

Obsah (10)§ 215§ 199§ 69§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3600 (19259000881) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekret

§ 215

lg 2 p 1 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav MIHKEL VAIKSAAR, isikukood 37909112727, xxxx; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht K OÜ, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Harju Maakohtu 19.01.2016 otsusega mõisteti

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ja § 424 järgi karistuseks 1 aasta 27 päeva vangistust, mis asendati

§ 69

alusel 567 tunni üldkasuliku tööga, karistus täidetud 23.01.2018; väärteokorras karistatud 5-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 15.12.2019; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada MIHKEL VAIKSAAR süüdi

§ 215lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Tunnistada MIHKEL VAIKSAAR süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. 1

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.12.2019, s.o 1 päev karistusaja hulka, Mihkel Vaiksaarel jääb kanda 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, lugedes Kr

MS § 414 lg 2 alusel karistuse kandmise alguseks tema vangistuse kandmisele saabumise aeg.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud vangistus 1 aasta 3 kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Mihkel Vaiksaar ei pane 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Mihkel Vaiksaar katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Mihkel Vaiksaart käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Mihkel Vaiksaart käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab Mihkel Vaiksaarele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.05.2020.

§ 75

lg 5 kohaselt peatub

§ 75lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. MENETLUSKULUD Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mihkel Vaiksaarelt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Mihkel Vaiksaarelt menetluskuluna kaitsjatasu 211,20 (kakssada üksteist eurot ja 20 senti) eurot v.adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Mihkel Vaiksaarel tasuda menetluskulud kokku 1087,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 90,60 eurot. 2 Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700021687 ning selgitusega: „Mihkel Vaiksaar, 1-20-3600, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Mihkel Vaiksaart süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 15.12.2019 kella 01:00 paiku käivitas xxxx kinnistu tallis oleva V B kuuluva sõiduauto xxxx, riikliku registreerimismärgiga xxxx, väärtusega 500 eurot. Sõidukit juhtides sõitis xxxx ning seejärel kasutas sõidukit xxxx 15.12.2019 kella 13:25 paiku, põhjustades sõidukiga liiklusõnnetuse. Oma tegevusega Mihkel Vaiksaar, varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja ajutise kasutamise, mis on

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti süüdistatakse Mihkel Vaiksaart selles, et tema, olles 19.01.2016 karistatud Harju Maakohtu poolt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest

§ 424

järgi, taas 15.12.2019 kella 13:25 paiku olles joobeseisundis (joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST seeria nr ARDM-0072, mõõtetulemus 1,06 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) juhtis sõiduautot xxxx, riikliku registreerimismärgiga xxxx, xxxx, sõites sõiduteelt välja vastu xxxx asuva kinnistu aeda. Oma tegevusega rikkus Mihkel Vaiksaar liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mihkel Vaiksaar pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobe seisundis ja korduvalt, mis on kuritegu

§ 424lg 2 järgi.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mihkel Vaiksaarele mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta vangistust ning

§ 215

lg 1 järgi 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita karistused, suurendades raskeimat karistust ning mõista Mihkel Vaiksaarele liitkaristuseks 1 aasata 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 15.12.2019, s.o.

1 päev karistusaja hulka ja Mihkel Vaiksaarel jääb kanda 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 ja 5 alusel jätta ülejäänud vangistus 1 aasta 3 kuud tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 5 kuud. Katseajaks allutada Mihkel Vaiksaar kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda 3 katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Mihkel Vaiksaart käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Mihkel Vaiksaart käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav Mihkel Vaiksaar on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Mihkel Vaiksaar on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Mihkel Vaiksaar tuleb süüdi tunnistada

§ 215lg 2 p 1 ja § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 211,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1087,20 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 90,60 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.