lg 1 - § 25 lg 1 järgi Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Vladimir Ostašovele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusalune isik Vladimir Ostašov; isikukood xxxxxxxxxxx; eluk. xxx Kaitsja Ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Rahuldada PPA Lõuna Prefektuuri taotlus ja
lg 6 alusel asendada Vladimir Ostašovile Politsei- ja Piirivalveameti 07.04.2017 otsusega väärteoasjas 2610,17,000509 määratud ja tasumata rahatrahvi 80 eurot, s.o. 20 trahviühikut 2 päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga 5 tundi.
Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.04.2017. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 26.03.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes
lg 1, TMS § 201 palutakse PPA Lõuna prefektuuri 28.02.2020 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale esitatud taotluses otsustada Vladimir Ostašov osas asenduskaristuse kohaldamine. Võlgniku seisukoht Vladimir Ostašov märkis, et ta on valmis kuu jooksul sooritama 5 üldkasuliku töö tundi, raha maksta pole võimalik. Tervis on korras, on varemgi ÜKT teinud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud
kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.
lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on Vladimir Ostašovil rahatrahv tasumata summas 80 eurot, s.o. 20 trahviühikut. Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja Vladimir Ostašovile väärteootsusega nr 2610,17,000509 määratud ja tasumata rahatrahv 20 trahviühikut (2 päeva aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab Vladimir Ostašovile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu, mille kulgemist tuleb arvestada alates isiku vangistuse kandmisest vabanemisest.
lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Eeltoodu alusel ja juhindudes
, § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et Vladimir Ostašovile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.