← Eesti

2-20-4553/8

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (TÄIENDAV OTSUS) Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-20-4553 Lahendi tegemise aeg ja koht 14. mai 2020. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Julianus Inkas

§ 113lg 1 sätestatud määras.

  1. Välja mõistetud menetluskulud kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx viitenumbriga
  2. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD
  3. Viru Maakohtu
  4. mai
  5. a kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) kohus rahuldas hagi, kuna kostjad hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Hageja esindaja esitas 12.05.
  6. a kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks, so menetluskulude 1 100 euro (sh 500 eurot riigilõiv ja 600 eurot õigusabikulud) kindlaks määramises ja kostjatelt välja mõistmiseks. KOHTU PÕHJENDUSED
  7. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt.
  8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 3 kohaselt, asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui kohus ei ole lahendanud menetluskulude jaotamist.
  9. Tsiviilasja materjalide kohaselt tasus hageja menetluskuludena riigilõivu hagi esitamiselt 450 eurot ja hagi tagamise taotluse esitamiselt 50 eurot. Viru Maakohtu 08.05.
  10. a kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) jättis kohus menetluskulud kostjate kanda ja mõistis kostjatelt hageja kasuks välja 450 eurot riigilõivu katteks. 2

(4)
  1. 12.05.
  2. a taotluse kohaselt kandis hageja õigusabikulusid summas 600 eurot ja tasus riigilõivu 500 eurot Hageja esindaja palus kostjatelt nimetatud summa välja mõista, samuti mõista välja viivis menetluskuludelt alates kohtuotsuse

§ 113lg 1 sätestatud määras. 6. Ts

MS § 173 lg 1 kohaselt, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

  1. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
  2. Hageja nimetas menetluskuludena õigusabikulud summas 600 eurot. Hagejate esindaja tunnitasu moodustab 120 eurot. Taotluse kohaselt on esindaja ajakulu 5 tundi. Asjaolude väljaselgitamiseks, analüüs, õigusliku positsiooni kujundamine, dokumentide välja nõudmine kohtutäiturilt ja arhiivist, registri väljavõtted ja komplekteerimisele kulus esindajal 2 tundi ning hagiavalduse koostamisel ja kohtule esitamisele 3 tundi.
  3. Kohus on seisukohal, et hageja esindaja poolt märgitud ajakulu on üle paisutatud ja põhjendamata. Kohtle esitatud hagiavalduses on ca 4 lk asjaolusid ülejäänud hagiavaldus koosneb paragrahvidest ja riigikohtu lahendist. Samuti on hagiavalduses toodud nõuded välja alapeatükina ja taotluse osas, seega on hagiavalduses nõuded topelt välja kirjutatud. Kohus on seiskohal, et õigusteadmistega pädeval ja kogemustega esindajal ei kulu 40 lause asjaoludeks ja paragrahvide copy paste tegemiseks esindaja poolt välja toodud ajakulu.
  4. Esindaja märgib, et enne hagiavaluduse esitamist on kulunud 2 tundi asjaolude väljaselgitamiseks, analüüsiks, õigusliku positsiooni kujundamiseks, dokumentide väljanõudmiseks kohtutäiturilt, registrite väljavvõteteks ja komplekteerimiseks.
  5. Kohus märgib, et kohtupraktikas on kujunenud seisukoht, et umbes 1 lk menetlusdokumendi koostamisele võiks professionaalsete õigusteadmistega esindajal kuluda aega umbes 40 minutit kuni 1 tund, sealhulgas ka aeg, mis on kulunud eelnevalt dokumentide analüüsimisele ja õigusliku positsiooni kujundamisele sõltuvalt dokumentide hulgast ja analüüsimist vajavatest asjaoludest.
  6. Hageja esindaja palub välja mõista kostjatelt riigilõiv summas 500 eurot. Kohus juhib esindaja tähelepanu asjaolule, et tagaselja otsusega on kostjatelt juba riigilõiv 450 eurot välja mõistetud.
  7. Kohus on seisukohal, põhjendatud ajakuluks on 3 tundi. Kohus rahuldab esindaja õigusabikulud summas 360 eurot.
  8. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 ja lg 2, menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.
  9. TsMS § 162 lg 1 kohaselt, hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
  10. Kohus rahuldab hagejate menetluskulude taotluse osaliselt ning mõistab kostjatelt hagejate kasuks välja hageja õigusabikulu summas 360 eurot ja riigilõivu 50 eurot, samuti kuulub väljamõistmisele viivis menetluskuludelt alates kohtuotsuse

§ 113lg 1 sätestatud määras. 3

(4)/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.