Obsah (5)

§ 637§ 3401§ 62§ 168§ 638

K O H TU MÄ Ä RU S Kohus Kohtukoosseis Tartu Ringkonnakohus Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 7. mai 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-16-5278 Tsiviilasi Y

) § 466 lg 3, § 695, § 679 lg 7 ja § 695 lg 2).

1. Apellant ei ole kohtu määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole kohtule laekunud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning ringkonnakohtul ei ole ka muul viisil õnnestunud tuvastada nõutud riigilõivu laekumist. Samuti ei ole apellant taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
2. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb

§ 637lg 1 p 3 ja § 340¹ lg 2 alusel keelduda.

7.

§ 637

lg 1 p 3 järgi ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 3401

lg-st 2 tuleneb, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Ringkonnakohus hoiatas

1. detsembri
2. a määruses apellanti ülalmärgitud tagajärgede eest. 2
3. Ringkonnakohtu
4. detsembri
5. a määrus jõustus Riigikohtu
6. aprillil
7. a määrusega, millega Riigikohus jättis ringkonnakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse menetlusse võtmata. Lähtudes

§ 62lg-st 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (Ts

ÜS) § 35 lg-st 1, algas apellatsioonkaebuse puuduste kõrvalamiseks (riigilõivu tasumiseks) antud tähtaeg seega

1. aprillil 2020 ja 10 tööpäeva möödus TsÜS § 135 lg 2 ja § 136 lg 6 järgi
2. mail
3. Kuivõrd apellant ei ole ringkonnakohtu
4. detsembri
5. a määrusega määratud tähtajaks (
6. maiks 2020) apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud, jättes tasumata nõutud riigilõivu, tuleb tema apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda.
7. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu tuleb apellatsiooniastme menetluskulud jätta

§ 168lg 1 järgi apellandi kanda.

Kuna vastustajatel ei ole selles menetlusetapis hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud, ei tule apellandil hüvitada vastustajatele apellatsioonkaebuse menetlemise kulusid. 10.

§ 638lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Kuivõrd kaebus on ringkonnakohtule esitatud elektrooniliselt, loeb ringkonnakohus kaebuse käesoleva määrusega apellandile tagastatuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Indrek Parrest 3