alusel Süüdistatavad T.R - ik XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXX XXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXXXXX, telefon XXXXXXXX, XX kodanik, emakeel XXX keel, XXXharidus, XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud. Kinni peetud 08-09.11.2018.a. RESOLUTSIOON 1. Lõpetada
S § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tulirelva või selle olulise osa ebaseadusliku käitlemise toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kellel puudus tulirelva omandamiseks ja hoidmiseks nõutav eriluba, omandas kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ajal ja kohas tulirelva olulise osa – iselaadiva vintpüssi SVT kaliibriga 7,62x54R nr XXXXXX kasutuskõlbliku relvaraua koos lukukojaga, mis on Relvaseaduse § 21 lg 1 kohaselt tulirelva oluline osa ja mille käitlemisele laieneb sama kord, mis Relvaseadusega on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele. Nimetatud tulirelva olulist osa hoidis T.R oma elukohas XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXX XXXX eluhoones kuni 09.11.2018, kui politseitöötajad selle läbiotsimise käigus ära võtsid. Oma tahtliku tegevusega rikkus T.R Relvaseaduse § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva soetamiseks on vajalik soetamisluba; § 32 lg 2 sätteid, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni; Relvaseaduse § 34 lg 2 sätteid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks käesoleva seaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Ülaltoodust nähtub, et T.R poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Kahtlustatava süü nimetatud kuriteo toimepanemisel ei ole suur, sest temal karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistusregistri andmetel on T.R kohtulikult karistamata. Kriminaalmenetlusregistri andmetel ei ole varem tema suhtes kriminaalmenetlust lõpetatud seoses avaliku huvi puudumisega. Seetõttu käesolevas kriminaalasjas menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks
Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtajaga teatud kohustuse panemist, samuti tuleb kahtlustataval hüvitada kriminaalmenetluse kulud. Kahtlustatav on pensionär, kelle ainsaks sissetulekuks on pension. Ta on nõus kohustusena tegema üldkasulikku tööd. Süü suurust arvestades taotleb prokurör panna kahtlustatavale kohustuseks teha üldkasuliku töö tunde väiksemas määras s.o 40 tundi. Siinjuures on arvestatud, et isik oli kaks päeva kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 08-09.11.2018.a. Kriminaalmenetluse kuluks on lõhkaineekspertiisi tasu 81 eurot ja tulirelvaekspertiisi tasu 340 eurot. T.R´il tuleks menetluse lõpetamisel kohustusena tasuda ekspertiisikulud, kuid ta taotleb nende vähendamist. Kuna lõhkeaineekspertiis tuvastas, et T.R´lt läbiotsimise käigus ära võetud ainete segu oli omavalmistatud pürotehniline aine, mille omamine ei ole keelatud ja seetõttu taotleb prokuratuur lõhkaineekspertiisi kulu 81 eurot riigi kanda jätmist. Arvestades T.R vähest sissetulekut käib ka ülejäänud menetluskulu hüvitamine 6 2 1-20-3764 kuu jooksul temal ilmselt üle jõu ja seega taotleb prokuratuur arvestades kahtlustatava varalist seisundit ja taasühiskonnastamise väljavaateid jätta kriminaalmenetluse lõpetamisel tulirelvaekspertiisi tasu ½ ulatuses summas 210 eurot jätta riigi kanda. T.R´l tuleb tasuda menetluskulud 210 eurot. Kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud iselaadiv vintpüssi SVT kaliibriga 7,62x54R nr XXXXXX kasutuskõlblik relvaraud koos lukukojaga, mis on hoiul Kärdla politseijaoskonna relvaruumis. Vintpüssi SVT kaliibriga 7,62x54R nr XXXXXX kasutuskõlblik relvaraud koos lukukojaga kuulub konfiskeerimisele kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend vastavalt KarS § 83 lõikele 1 ja 4 ning § 421. Ülejäänud läbiotsimise käigus ära võetud esemed on T.R´le tagastatud. Kahtlustatava suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. T.R´e on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse. Eeltoodu alusel ja juhindudes
S § 83 lg 1,4 abiprokurör taotles Pärnu Maakohtult: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 18239000061 kriminaalmenetlus. 2.Kohustada T.R´t: 2.1 teha 40 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 15.september 2020.a; 2.2.tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 210 eurot, mille tasumise tähtajaks määrata 15.november 2020.a. 3.Jätta
lg 3 alusel riigi kanda menetluskulud (lõhkeaineekspertiisi kulu 81 eurot ja ½ tulerelvaekspertiisi kulust 210 eurot) kogusummas 291 €. 4.
lg 1,4 alusel konfiskeerida asitõendiks tunnistatud vintpüssi SVT kaliibriga 7,62x54R nr XXXXXX kasutuskõlblik relvaraud koos lukukojaga kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend ja käidelda seda vastavalt Relvaseaduses sätestatud nõuetele. Kohtu seisukoht
lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokurör kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks on põhjendatud prokuröri kohtule esitatud taotluses toodud asjaoludel ning prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele. T.R´t kahtlustatakse ühe teise astme kuriteo toimepanemises, mille eest KarS § 418 lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kohus on seisukohal, et süüdistatava süü ei ole suur. Kahtlustatava poolt toimepandu ei pea päädima kriminaalkorras süüdimõistmise ja karistamisega. Kohus on seisukohal, et isiku õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Kohustuste panemisega on võimalik saavutada karistusõiguslik eesmärk, seega ei eri- ega ka üldpreventiivsest vajadusest lähtuvalt ei ole menetluse jätkamine vajalik, mistõttu asja vastu puudub avalik menetlushuvi.
lg 2 p 1 ja 3 sätestavad, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks - tasuda kriminaalmenetluse kulud ning teha 10-240 tundi üldkasulikku tööd. Nimetatud §i lg 3 alusel kohustuste täitmise tähtaeg ei või ületada kuut kuud. Prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks on T.R allkirjastanud ja kinnitanud, et on nõus menetluse lõpetamise ja taotluses märgitud kohustusega. 3 1-20-3764 Kriminaalmenetluse kulu käesolevas menetluses on lõhkeaineekspertiisi, akt 18EAL0021 17.12.2018 tasu 81 eurot /tl 44/ ja tulirelva ekspertiisi, akt nr 18E-TB0123, 17.01.2019 tasu 420 eurot /tl 52 II kd/. Kohus nõustub prokuröri taotluses välja toodud põhjendustega ja leiab, et menetluskulust tuleb T.R´l riigile hüvitada 210 eurot ja
Kohus nõustub prokuröri poolt taotletud T.R´le kriminaalmenetluse lõpetamisel pandava kohustusega – teha 40 tundi ÜKT-d, kuna T.R´i süü ei ole suur, ta andis politseile vabatahtlikult tema kodus oleva relvaraua välja, ta on kriminaalkorras karistamata, teo toimepanemisest on möödunud 1,5 aastat ja ta ei ole uusi kuritegusid toime pannud. Kohus leiab, et prokuröri taotluses toodud asjaolud kinnitavad, et kriminaalmenetluse lõpetamiseks seaduses ettenähtud alused on olemas. Asitõendid. Kriminaalasjas asitõendina vaadeldud esemed on tagastatud T.R´le /tl 65/. Konfiskeerimise taotlus. Kokkuleppes on prokurör taotlenud KarS § 421, § 83 lg 1 ja 4 alusel kuriteo toimepanemise vahendiks olnud kriminaalasjas vaadeldud iselaadiva vintpüssi SVT kaliibriga 7,62*54R nr XXXXXX kasutuskõlblik relvaraud koos lukukojaga konfiskeerimist. Vintpüssi relvarauda koos lukukojaga on vaadeldud asitõendina /t l53-57. Kohus leiab, et prokuröri konfiskeerimise taotlus on põhjendatud prokuröri esitatud alusetel ja kohus konfiskeerib iselaadiva vintpüssi SVT kaliibriga 4,62*54R nr ЕЛ3488 kasutuskõlbliku relvaraua koos lukukojaga, mis asuvad hoiul Kärdla politseijaoskonna relvaruumis /tl 58, akt nr 4.3-4/1170-1 20.03.2020/ ja milliseid esemeid käidelda vastavalt relvaseaduses sätestatule. Kuriteoga kahju ei ole tekitatud, tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. T.R oli KorS § 46 lg 1 p 2 alusel kinni peetud 0809.11.2018.a. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 1, lg 2 p 1, 3, lg 3, 4, § 385 p 10, § 408 lg 1 kohus rahuldab prokuröri taotluse ja lõpetab kriminaalasjas menetluse T.R suhtes ja määrab T.R´e prokuröri taotluses märgitud kohustused -
lg 2 p 1 alusel tuleb T.R´l tasuda kriminaalmenetluse kulu 210 eurot 15.novembriks 2020. a ja
lg 2 p 3 alusel kohustada T.R´it tegema üldkasulikku tööd 40 tundi 15.septembriks 2020. a.
lg 6 järgi, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud
lõike 1 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.