← Eesti

1-20-3295/6

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 121

Kriminaalasi nr 1-20-3295 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.05.2020.a. Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Simona Šois Tõlk Jelena Kremez Pr

§ 424

alusel vangistusega 9 kuud 29 päeva, mis jäeti

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimisi täimisele pööramata 1 aasta 8 kuu pikkuse katseajaga, kohaldades ka

§ 75

lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud lisakohustusi ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks. Väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses

§ 121lg 2 p 2 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Vadim Teppan

§ 121lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel on Vadim Teppan kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis.

  1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 29.05.2020.a.
  2. Määrata Vadim Teppan Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  3. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Vadim Teppanilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; kaitsjatasu summas 113,40 (ükssada kolmteist eurot ja nelikümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 989,40 (üheksasada kaheksakümmend üheksa eurot ja nelikümmend senti) eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
  4. kuupäevaks alates 10.07.2020.a. kuni 10.06.2021.a vähemalt 82,45 (kaheksakümmend kaks eurot ja nelikümmend viis senti) eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
  5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Asitõendid ja salvestised: - 1 CD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
  7. ptk
  8. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 29.05.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (29.05.2020.a). SÜÜDISTUS Vadim Teppanit süüdistatakse selles, et tema 15.09.2019 kella 04:00 ajal aadressil xxx, Tallinn asuvas korteris lõi xxx, xxx, rusikaga kõhtu ja seejärel jalaga kõhtu selliselt, et löögi tagajärjel 2 kukkus kannatanu peaga vastu laua äärt. Oma sellise tegevusega tekitas tema kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse (verine haav peas). Sel moel pani Vadim Teppan oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule tekitati kuriteoga füüsilist ja moraalset kahju. Tsiviilhagi ei esitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Vadim Teppani, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vadim Teppani karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 järgi 12 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust, 12 kuu pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Samuti tuleb

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Vadim Teppanit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Vadim Teppanilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 113,40 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungil. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Vadim Teppani süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Vadim Teppan tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Vadim Teppanilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kogusummas 113,40 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. 3 Kriminaaltoimikus sisalduvad 1 CD-plaat salvestistega on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.