← Eesti

1-20-872/8

Obsah (8)§ 180§ 126§ 248§ 175§ 179§ 189§ 408§ 412

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2020, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-872 (20284000005) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekret

) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

  1. Tunnistada Silvar Krusberg süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Silvar Krusbergile katseaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui Silvar Krusberg ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
  2. Menetluskulude hüvitamine:

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Silvar Krusbergilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu 97 (üheksakümmend seitse) eurot 20 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 973 (üheksasada seitsekümmend kolm) eurot 20 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2020.a. juulikuust igakuise menetluskulu osa 81 (kaheksakümmend üks) eurot 10 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu

  1. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700022026 ning selgituse “Silvar Krusberg, otsus nr 1-20-872, menetluskulu“.
  2. Asitõendid ja salvestised: DVD-R plaadid turvakaamera videosalvestisega kauplusest Karksi-Nuia Konsum jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata

§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Silvar Krusberg toime pannud kuriteona võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, mis seisnes selles, et tema olles varguseid süstemaatiliselt toime pannud isik, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 02.11.2019 kella 12:10 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Karksi-Nuia linnas Rahumäe tn 1 asuvast kauplusest Karksi-Nuia Konsum ühe 0.5 l pudeli valget viina „Ekstra“ väärtusega 6.99 eurot ja kaks 0.2 l pudelit valget viina „Ehe“ koguväärtusega 6.58 (tk 3.29 eurot). Oma tahtliku tegevusega põhjustas süüdistatav Abja Tarbijate Ühistule varalist kahju 13.57 euro väärtuses. - samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 06.11.2019 kella 10:00 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Karksi-Nuia linnas Rahumäe tn 1 asuvast kauplusest Karksi-Nuia Konsum ühe 0.5 l pudeli valget viina „Ekstra“ väärtusega 6.99 eurot, kaks 0.2 l pudelit valget viina „Ehe“ koguväärtusega 6.58 (tk 3.29 eurot) ja ühe marineeritud kanakintsu 0.475 g väärtusega 4.22 eurot. Oma tahtliku tegevusega põhjustas süüdistatav Abja Tarbijate Ühistule varalist kahju 17.79 euro väärtuses. - samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 07.11.2019 kella 10:55 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Karksi-Nuia linnas Rahumäe tn 1 asuvast kauplusest Karksi-Nuia Konsum ühe 0.5 l pudeli valget viina „Ekstra“ väärtusega 6.99 eurot, kaks täissuitsuvorsti „Hüva“ koguväärtusega 3.98 eurot (tk 1.99 eurot). Oma tahtliku tegevusega põhjustas süüdistatav Abja Tarbijate Ühistule varalist kahju 10.97 euro väärtuses. - samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 08.11.2019 kella 10:07 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Karksi-Nuia linnas Rahumäe tn 1 asuvast kauplusest Karksi-Nuia Konsum kaks 0.5 l pudeli valget viina „Ekstra“ koguväärtusega 13.98 eurot (tk 6.99 eurot). Oma tahtliku tegevusega põhjustas süüdistatav Abja Tarbijate Ühistule varalist kahju 13.98 euro väärtuses. - samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 11.11.2019 kella 09:14 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Karksi-Nuia linnas Rahumäe tn 1 asuvast kauplusest Karksi-Nuia Konsum ühe 0.5 l pudeli viina „Laua Viin“ väärtusega 5.99 eurot. Oma tahtliku tegevusega põhjustas süüdistatav Abja Tarbijate Ühistule varalist kahju 5.99 euro väärtuses. - samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 12.11.2019 kella 13:37 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Karksi-Nuia linnas Rahumäe tn 1 asuvast kauplusest Karksi-Nuia Konsum ühe 0.5 l pudeli valget viina „Ekstra“ väärtusega 6.99 eurot ja üks karbi „Räimed koduses marinaadis“ väärtusega 2.05 eurot. Oma tahtliku tegevusega 2 põhjustas süüdistatav Abja Tarbijate Ühistule varalist kahju 9.04 euro väärtuses. - samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 15.11.2019 kella 10:41 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Karksi-Nuia linnas Rahumäe tn 1 asuvast kauplusest Karksi-Nuia Konsum ühe 0.5 l pudeli valget viina „Ekstra“ väärtusega 6.99 eurot, kaks 0.2 l pudelit viina „Valge viin“ koguväärtusega 7.38 eurot (tk 3.69 eurot) ja ühe 0.4 kg kanakoiva väärtusega 2.15 eurot. Oma tahtliku tegevusega põhjustas süüdistatav Abja Tarbijate Ühistule varalist kahju 16.52 euro väärtuses. - samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 18.11.2019 kella 12:16 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Karksi-Nuia linnas Rahumäe tn 1 asuvast kauplusest Karksi-Nuia Konsum ühe 0.5 l pudeli valget viina „Ekstra“ väärtusega 6.99 eurot. Oma tahtliku tegevusega põhjustas süüdistatav Abja Tarbijate Ühistule varalist kahju 6.99 euro väärtuses. - samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 19.11.2019 kella 13:39 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Karksi-Nuia linnas Rahumäe tn 1 asuvast kauplusest Karksi-Nuia Konsum ühe 0.5 l pudeli valget viina „Ekstra“ väärtusega 6.99 eurot. Oma tahtliku tegevusega põhjustas süüdistatav Abja Tarbijate Ühistule varalist kahju 6.99 euro väärtuses. - samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 20.11.2019 kella 09:37 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Karksi-Nuia linnas Rahumäe tn 1 asuvast kauplusest Karksi-Nuia Konsum ühe 0.5 l pudeli valget viina „Ekstra“ väärtusega 5.99 eurot, 2 pakki puljongikuubikuid koguväärtusega 2.78 eurot (tk 1.39 eurot) ja ühe paki toorjuustu väärtusega 1.75 eurot. Oma tahtliku tegevusega põhjustas süüdistatav Abja Tarbijate Ühistule varalist kahju 11.52 euro väärtuses. - samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 22.11.2019 kella 08:57 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Karksi-Nuia linnas Rahumäe tn 1 asuvast kauplusest Karksi-Nuia Konsum ühe 0.5 l pudeli valget viina „Ekstra“ väärtusega 6.99 eurot. Oma tahtliku tegevusega põhjustas süüdistatav Abja Tarbijate Ühistule varalist kahju 6.99 euro väärtuses. - samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 25.11.2019 kella 11:51 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Karksi-Nuia linnas Rahumäe tn 1 asuvast kauplusest Karksi-Nuia Konsum kaks 0.5 l pudeli viina „Laua Viin“ koguväärtusega 11.98 eurot (tk 6.99 eurot) ja ühe külmsuitsu skumbria 0.53 kg väärtusega 3.91 eurot. Oma tahtliku tegevusega põhjustas süüdistatav Abja Tarbijate Ühistule varalist kahju 15.89 euro väärtuses. - samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 27.11.2019 kella 10:24 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Karksi-Nuia linnas Rahumäe tn 1 asuvast kauplusest Karksi-Nuia Konsum ühe 0.5 l pudeli viina „Laua Viin“ väärtusega 5.99 eurot ja kaks 0.2 l pudelit viina „Valge Viin“ koguväärtusega 7.70 eurot (tk 3.85 eurot). Oma tahtliku tegevusega põhjustas süüdistatav Abja Tarbijate Ühistule varalist kahju 13.69 euro väärtuses. - samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 29.11.2019 kella 13:45 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Karksi-Nuia linnas Rahumäe tn 1 asuvast kauplusest Karksi-Nuia Konsum ühe 0.5 l pudeli valget viina „Ekstra“ väärtusega 6.99 eurot. Oma tahtliku tegevusega põhjustas süüdistatav Abja Tarbijate Ühistule varalist kahju 6.99 euro väärtuses. - samuti tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 03.12.2019 kella 09:38 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Karksi-Nuia linnas Rahumäe tn 1 asuvast kauplusest Karksi-Nuia Konsum ühe 0.5 l pudeli valget viina „Ekstra“ väärtusega 6.99 eurot. Peale kassaliini läbimist peeti süüdistatav turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 3 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Silvar Krusberg ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes

§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

§ 248lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 199 lg 2 p 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Abja Tarbijate Ühistu on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 156,92 eurot, mille Silvar Krusberg on seisuga 02.02.2020 Abja Tarbijate Ühistule täielikult hüvitanud. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

§ 175lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus.

§ 179

lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Silvar Krusbergi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 97,20 eurot.

§ 189

lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (

§ 189

lg 2).

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse

§-s 182 sätestatud erandeid.

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 973,20 eurot, s.h sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 97,20 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. 4 Kohtu muud põhjendused Kriminaalasja juures olev asitõend DVD-R plaadid turvakaamera videosalvestisega kauplusest Karksi-Nuia Konsum tuleb

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

§ 408

lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

§ 412

lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.