Obsah (6)

§ 4231§ 68§ 74§ 75§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3732 (20259000360) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekr

§ kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav KAIMAR KIVIMÄGI, isikukood 50005282211, xxxx, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht V OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 31.05.2020; kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa määratud korras 4231 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada KAIMAR KIVIMÄGI süüdi

§ 4231

järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.05.-01.06.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka, Kaimar Kivimägil jääb kanda 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaimar Kivimägi ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Kaimar Kivimägi katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Kaimar Kivimägi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 78

p 1 alusel hakkab Kaimar Kivimägile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01.06.2020. TÕKEND Vabastada Kaimar Kivimägi kohtusaalis vahi alt. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kaimar Kivimägilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kaimar Kivimägilt menetluskuluna kaitsjatasu 210 (kakssada kümme) eurot v.adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Kaimar Kivimägil tasuda menetluskulud kokku 648 (kuussada nelikümmend kaheksa) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 54 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700022495 ning selgitusega: „Kaimar Kivimägi, 1-20-3732, menetluskulu osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 SÜÜDISTUS Kaimar Kivimägi süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud väärteokorras 15.02.2019 LS § 201 lg 1 ja § 203 järgi rahatrahviga 200 eurot (täidetud 14.01.2020) ning 07.02.2020 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 1000 eurot, - juhtis taas 13.05.2020 kella 21:08 paiku olles alkoholijoobes (lõplik mõõtetulemus 0,65 mg/L kohta) Järva maakonnas Mäo külas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 93-l kilomeetril mootorsõidukit xxxx reg nr xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, - juhtis olles alkoholijoobes (lõplik mõõtetulemus 0,50 mg/l kohta) 31.05.2020 kella 02:40 paiku Lääne-Virumaal Tapa vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 136-l kilomeetril suunaga Pärnu poole mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega Kaimar Kivimägi, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kaimar Kivimägile mõistetavaks karistuseks

§ 4231

järgi 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 31.05.-01.06.2020, s.o 2 päeva, K. Kivimägil jääb kanda 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutad Kaimar Kivimägi kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Kaimar Kivimäge käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav Kaimar Kivimägi on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kaimar Kivimägi kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kaimar Kivimägi tuleb süüdi tunnistada

§ 4231järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel 1/2 võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 438 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 210 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 648 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 54 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. 3 (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4