1-20-3152/8

(18267000289)Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Ringkonnaprokurör Aarne Pruus Kriminaalasi Helari Pirn süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Helari Pirn Isikukood: Karistatus: väärteokaristus Tõkend: 37308076014 kriminaal korras karistamata, üks ei kohaldatud Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Helari Pirn KarS § 169 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui Helari Pirn ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Välja mõista Helari Pirnilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 135 eurot, kokku 1011 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Helari Pirnil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates juunist 2020.a kuni maini 2021.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 84,25 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700019783. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 1

(3)Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Helari Pirni (Pirn) süüdistatakse KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et temalt kui poja X (sündinud X. a), tütre X (sündinud X

1. a)ja poja X (sündinud X.
2. a)vanemalt on Pärnu Maakohtu otsustega 12.02.2009. a laste kasuks välja mõistetud igakuiselt 139 eurot kuni laste täisealiseks saamiseni. Igakuist elatisraha X kasuks suurendati Pärnu Maakohtu otsusega 20.10.2017. a 235 euroni kuus, tagasiulatuvalt alates 10.07.2017. a kuni X täisealiseks saamiseni x. a. Igakuist elatisraha X ja X kasuks suurendati Pärnu Maakohtu 02.03.2018. a otsusega, tagasiulatuvalt alates 10.07.2017. a 235 euroni kuus ja alates 01.01.2018. a 250 euroni. Oma tütre X kasuks oli Helari Pirn kohustatud elatisraha maksma kuni tema täisealiseks saamiseni x. a. Helari Pirn on teostanud läbi oma õe X laste ema X kontole neli makset – 02.10.2016. a summas 100 eurot, 19.03.2017. a summas 200 eurot, 22.03.2017. a summas 200 eurot ning 08.05.2018. a summas 750 eurot. Alates septembrikuust 2015. a kuni käesoleva ajani Helari Pirn, olles töövõimeline ja omades tegevaid ettevõtteid X OÜ ja X OÜ, mille juhatuse liige ta on ja mille juhatuse liikmena on Helari Pirn ajavahemikul 01.09.2015. a kuni 30.01.2019. a X OÜ-st teinud sularaha väljamakseid summas 32 895 eurot ja ajavahemikul 01.09.2015. a kuni 22.11.2019. a X OÜ-st teinud sularaha väljamakseid summas 8665 eurot, ei ole kohtuotsuste alusel oma laste X, X ja X kasuks väljamõistetud elatisrahasid igakuiselt tasunud. Seega hoiab Helari Pirn vanemana teadvalt kõrvale kohtuotsuste täitmisest – oma lastele elatisraha maksmisest - olukorras, kus tal on võimalik kohtuotsustest tulenevaid nõudeid täita ning olles seejuures teadlik asjaolust, et alaealistele lastele kohtu poolt väljamõistetud elatisraha maksmisest kõrvalehoidmine on kriminaalkorras karistatav kuritegu. Käesolevaks ajaks on elatisraha võlgnevus iga lapse eest 5981,72 eurot, kokku on jätnud Helari Pirn elatisraha maksmata summas 17 945,16 eurot. Prokurör taotleb süüdistatavale karistuseks KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata täitmisele, juhul kui Helari Pirn 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT 2

(3)Kriminaalasi saabus kohtusse üldmenetluse sätete järgi. Enne kohtuliku uurimise algust on esitatud kohtule prokuröri ja süüdistatava vahel sõlmitud karistuskokkulepe. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 135 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 3