KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Tartu Halduskohus Ülle Polluks
- aprill 2020, Jõhvi 3-20-689 Haldusasi V. K esialgse õiguskaitse taotlus (eriolukord) Menetlusosalised Esialgse õiguskaitse taotleja – V. K Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON 1.V. K esialgse õiguskaitse taotlus rahuldada osaliselt. 2.Peatada osaliselt Viru Vangla 17.03.2020.a käskkirja nr 1-1/45 ja Viru Vangla 19.03.2020.a käskkirja nr 1-1/46 täitmine V. K suhtes ning kohaldada HKMS § 252 lg 4 alusel esialgset õiguskaitset võimaldades V. K ile vangistusseaduse § 55 lg 2 ette nähtud jalutuskäike värskes õhus üks tund päevas 7 päevaks ehk kuni 4.05.2020 (k.a.), ülejäänud osas jätta esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD, SELGITUSED Vastavalt HKMS § 257 lg 7 võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule15 päeva jooksul määruse saamisest arvates. Samuti võib kohus vastavalt HKMS § 253 lg 1 alusel kohus menetlusosalise taotluse alusel või omal algatusel esialgse õiguskaitse määruse igas menetlusstaadiumis tühistada. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. Esialgse õiguskaitse määrus jõustub selle teatavakstegemisel. KOHTU PÕHJENDUSED 1.V. K esitas
- aprillil 2020 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse (eriolukord).Taotleja kurdab, et Viru Vangla keelab jalutada värskes õhus, osta vangla kauplusest toiduaineid, hügieenitarbeid ja muid vanglas lubatud asju, liikuda päevakavas määratud aegadel vabalt eluosakonnas S1piires. 2.Taotleja palub peatada Viru Vangla 17.03.2020.a käskkirja nr 1-1/45 ja Viru Vangla 19.03.2020.a käskkirja nr 1-1/46 täitmine V. K suhtes: • • • Viibida vähemalt üks tund päevas värskes õhus Osta isikuarvel oleva raha eest vähemalt kord kuus toiduaineid, hügieenitarbeid ja muid vanglas lubatud asju liikuda päevakavas määratud aegadel vabalt eluosakonnas S1piires vastavalt Viru Vangla kodukorrale.
- Viru Vangla 27.04.2020 vastuses kohtunõudele on märgitud, et kinnipeetav V. K on esitanud 15.04.2020 vaide (reg nr 6-12/108-1) seoses vanglas kehtestatud liikumispiirangutega. Käesolevaks hetkeks ei ole vaidele vastust veel koostatud.
- Kohus selgitab, et HKMS § 252 lg 4 kohaselt võib kohus kuni 30-päevaseks tähtajaks esialgset õiguskaitset kohaldada määrusega, mis ei sisalda põhjendusi. Sellise määruse võib vormistada pealdisena esialgse õiguskaitse taotlusel või kohtuniku poolt digitaalallkirjastatud taotluse resolutsioonis.
- Esialgse õiguskaitse määrusest tulenev õigus, kohustus ja keeld, samuti esialgse õiguskaitse määruse alusel antud haldusakt kehtivad kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kaebuse tagastamise või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise määruse jõustumiseni. Vaidemenetluse käigus tehtud esialgse õiguskaitse määrus kehtib kuni: 1) vaide esemeks olevas nõudes halduskohtule kaebuse esitamise tähtaja lõpuni, kui selle tähtaja jooksul kaebust ei esitata; 2) kohtuotsuse jõustumiseni või kaebuse tagastamise või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise määruse jõustumiseni, kui vaide esemes olevas nõudes esitatakse tähtaegselt halduskohtule kaebus (HKMS § 249 lg 4).
- Kui menetlusosalised määrust ei vaidlusta, rakendub esialgne õiguskaitse kuni HKMS § 249 lõikes 4 p-s 1 sätestatud tähtpäevani. See tähendab, et juhul kui vastustaja ega kaebaja ei vaidlusta määruskaebuse korras käesolevat määrust on vaidlustatud Viru Vangla 17.03.2020.a käskkirja nr 1-1/45 ja Viru Vangla 19.03.2020.a käskkirja nr 1-1/46 täitmine osaliselt peatatud V. K suhtes võimaldades V. K ile vangistusseaduse § 55 lg 2 ette nähtud jalutuskäike värskes õhus üks tund päevas 7 päevaks ehk kuni 4.05.2020 (k.a.), ülejäänud osas jätta esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.
- Vastustajal on aga õigus igal ajal leevendada eriolukorra meetmeid kinnipeetavatele. (allkirjastatud digitaalselt)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.