3-19-1531/20

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-1531 Määruse kuupäev

1. mai 2020 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Andrus Liivandi kaebus Tartu Vangla direktori
2. veebruari
3. a käskkirjaga nr 1-1/27 kinnitatud „Tartu Vangla kodukorra“ p-de 2.3 ja 7.1.15 tühistamiseks ning vangla kohustamiseks teha suitsetamist võimaldavaid toiminguid Menetlusosalised Kaebaja – Andrus Liivandi Vastustaja – Tartu Vangla, seaduslik esindaja Raul Kadaste RESOLUTSIOON
4. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-19-
6. Tühistada Tartu Halduskohtu
7. aprilli
8. a määruse resolutsiooni p
10. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p-dele 1 ja 3 võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
11. Tartu Halduskohtu menetluses on Andrus Liivandi kaebus Tartu Vangla direktori
12. veebruari
13. a käskkirjaga nr 1-1/27 kinnitatud „Tartu Vangla kodukorra“ p-de 2.3 ja 7.1.15 tühistamiseks ning vangla kohustamiseks teha suitsetamist võimaldavaid toiminguid.
14. Tartu Halduskohus kohustas
15. aprilli
16. a määruse resolutsiooni p-ga 2 vastustajat kaebusele vastama.
17. A. Liivandi esitas
18. mail 2020 avalduse kaebusest loobumiseks haldusasjas nr 3-19-
19. Kaebaja palus lõpetada menetluse, kuna tänapäeva asjaolude ja sündmuste valguses on menetlus ainetu ja eeldatavasti perspektiivitu.
20. Tartu Halduskohus selgitas
21. mai
22. a kohtunõudes kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning palus kaebajal kahe päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest teatada, kas kaebaja jääb kaebusest loobumise avalduse juurde või soovib siiski kaebuse menetlemist halduskohtu poolt. Kohus märkis, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmisel mõistab kohus, et kaebaja on esitanud kohtule avalduse kaebusest loobumiseks ning soovib menetluse lõpetamist haldusasjas nr 3-19-
23. Kaebaja kohtule vastanud ei ole.
24. Vastusena kohtunõudele teatas
25. mail 2020 Tartu Vangla, et Tartu Vanglal ei ole vastuväiteid kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisele. Tartu Vangla nõustub menetluse lõpetamisega ja ei soovi menetluskulude väljamõistmist.
26. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
27. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
28. Kohus vabastas kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel. Seega puudub alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.
29. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustajal ei ole praeguse asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, jätab kohus kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud nende endi kanda.
30. Arvestades, et kohus võttis vastu A. Liivandi kaebusest loobumise avalduse ning lõpetas menetluse käesolevas haldusasjas, selgitab kohus, et antud juhul puudub vajadus kaebusele vastuse esitamiseks. Seepärast tühistab kohus Tartu Halduskohtu
31. aprilli
32. a määruse resolutsiooni p 2, millega kohus kohustas Tartu Vanglat esitama kohtule vastuse kaebusele hiljemalt
33. mail
34. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2